Дело № 2-124/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз                                                                                            10 марта 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мкртумян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Мкртумян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№> Мкртумян М.А. предоставлен кредит на сумму ... долларов на срок до <дата обезличена>, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... % годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <№> от <дата обезличена> автомобиля .... В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между банком ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля <№>. В соответствии с п. 10 кредитного договора <№> от <дата обезличена> Мкртумян М.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мкртумян М.А. по кредиту составляет ... долларов. Просит суд взыскать с Мкртумян М.А. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... долларов в рублевом эквиваленте по курсу на день исполнения решения суда, в том числе текущий долг по кредиту ... долларов, срочные проценты на сумму текущего долга ... долларов, просроченный кредит ... долларов, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга ... долларов, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... долларов и расходы по оплате государственной пошлины текущего сумму в размере ... рубля.

В ходе рассмотрения дела ООО «Русфинанс Банк» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнило свои исковые требования и просит взыскать с Мкртумян М.А. задолженность по кредитному договору <№> в размере ... долларов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела Мкртумян М.А. внес в счет погашения задолженности ... долларов.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Мкртумян М.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования признает частично в размере ... долларов ... центов.

Представитель ответчика Мкртумян М.А. - Дмитриев В.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Мкртумян М.А <дата обезличена> заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в размере ... доллара ... центов для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий, а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Согласно п. 1 указанного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства - кредит в размере ... долларов, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... годовых.

По п. 3 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования <№> и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Пунктом 5 договора установлено, что кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... USD на счете указанном в п. 4 настоящего договора, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, установленные действующим законодательством РФ.

В п.18, 19 установлены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1, 10,11. При этом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1, 10, 11 сумма непогашенной части задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ... % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения обязательства приобретаемый автомобиль (п.20 договора).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между сторонами заключен договор залога имущества от <дата обезличена>, предметом залога выступает автомобиль ....

Согласно мемориального ордера <№> от <дата обезличена> ООО «Русфинас банк» перечислил ... руб. ... коп. на счет ответчика согласно заявлению Мкртумян М.А. (л.д....).

Из истории погашений по кредитному договору усматривается, что Мкртумян М.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, график погашения по указанному кредиту нарушен (л.д....).

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены и в судебном заседании не добыты. Представитель ответчика Мкртумян М.А. - Дмитриев В.А. имеющуюся задолженность перед банком не оспаривал, исковые требования признал частично в размере ... долларов ... центов.

В соответствии с п.п. а, б п. 26 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства, либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части и /или уплате процентов за пользование, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

<дата обезличена> за исх. <№> истец направил заемщику требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору <дата обезличена>. (л.д....).

Истцом произведен расчет исковых требований, согласно которому задолженность Мкртумян М.А по договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... долларов. В том, числе текущая задолженность по кредиту в размере ... долларов ... цента, долг по погашению кредита (просроченный долг) в размере ... доллар ... центов, задолженность по неуплаченным процентам и неустойке отсутствует.

Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора и произведен с учетом оплаченных Мкртумян М.А. денежных средств в счет погашения задолженности: <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена>. - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб.

Ссылка представителя ответчика Мкртумян М.А. - Дмитриева В.А. на то, что банк незаконно удержал ... долларов в период первого платежа <дата обезличена> и <дата обезличена>, незаконного пользовался данной суммой ... дней, данные суммы подлежат исключению из размера задолженности взыскиваемой банком с Мкртумян М.А,. не может быть принята судом во внимание, ввиду того, что требование о признании кредитного договора недействительным в указанной части ответчиком не заявлялось, в иске банка не содержится требования о взыскании размера единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... долларов.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Как усматривается, истец просит взыскать задолженность в долларах в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Между тем, исходя из требований ст.ст. 194-207 ГПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении», в решении суда четко должно быть сформулировано, что именно постановил суд, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

Истец, предъявляя требования к Мкртумян М.А. о взыскании задолженности по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения, предполагает о наступлении ответственности ответчика по уплате задолженности по кредитному договору в денежной единице - рубли в будущем, что законом не допустимо, такое требование истца заведомо являются не исполнимым, ст. 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем.

Кроме того, судом принято во внимание, что фактически обязательство Мкртумян М.А. исполнялось в рублях, что подтверждается представленными квитанциями об оплате задолженности: <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб., <дата обезличена> - ... руб.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда - в рублях.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору от <дата обезличена> <№>, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с Мкртумян М.А.

Учитывая правовые норму, закрепленные в ч.3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, принимая во внимание, что в просительной части искового заявления содержится только требование о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, с Мкртумян М.А в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредиту ... долларов что составляет по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда- ... руб. ... коп.

Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что истцом ООО «Русфинанс банк» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Мкртумян М.А., уплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Мкртумян М.А в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мкртумян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мкртумян ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... долларов ... центов по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, что составляет ... рублей ... коп.

Взыскать с Мкртумян М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья       Ф.С. Гаиткулова