Дело № 2-251/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 10 марта 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., с участием истца - Кудряшовой В.Н., ответчика - Афанасьевой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшовой ... к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой ... о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Кудряшова В.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Т.Б., указывая на то, что с 01.10.2009 года по 20.12.2010 года она работала у индивидуального предпринимателя Афанасьевой Т.Б. в должности менеджера по продажам. По трудовому договору размер её заработной платы составлял 5000 рублей. Также в её обязанности входило вести финансовый учет, 1С бухгалтерию, расчеты по аренде, рекламе, в связи с чем ей также начислялся к заработной плате 1% от общей выручки ежемесячно, и на протяжении всего трудового договора он в среднем составлял 3200 рублей. Однако ей не была выплачена заработная плата за ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года и частично за октябрь 2010 года. В связи с невыплатой заработной платы её семья находилась в тяжелом материальном затруднении. У неё на иждивении двое малолетних детей. В результате она сильно переживала, волновалась. Просит взыскать с ответчика в её пользу оставшуюся часть заработной платы за октябрь 2010 года в размере 2333,00 рублей, невыплаченную ей заработную плату по трудовому договору за период с 01.11.2010 г. по 20.12.2010 г. в размере 8225,00 рублей. Взыскать с ответчика 1% от общих продаж за ноябрь месяц - 1631,00 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей. В ходе судебного заседания истец поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Афанасьева Т.Б. исковые требования не признала, указала на то, что на сегодняшний день она как индивидуальны предприниматель прекратила свою деятельность. Заслушав мнение сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п.9 ст. 22.3 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 23.12.2010 г.) государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик Афанасьева Т.Б. с 29.10.2010 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данное обстоятельство подтверждается представленной в ход судебного заседания ответчиком свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя <№> от ... года, и Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за <№> от ... года. Исходя из вышеизложенного, следует, что к Афанасьевой Т.Б. после прекращения её деятельности как индивидуального предпринимателя не могут быть заявлены требования как к работодателю, поскольку в качестве последнего она не осуществляет деятельность, на основании которой истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Кудряшовой ... к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой ... о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий Т.Е. Фролова ... ... ...