Дело № 2-274/11                                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                         18 марта 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца - Мустафиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина А.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что 02.10.2005 года умер её муж, ФИО1, ... года рождения, который являлась застрахованным лицом в системе обязательного страхования пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Указывает, что срок ею был пропущен по причине отсутствия информации о существовании накопительного пенсионного вклада. Её муж при жизни не подавал в Пенсионный фонд заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате ей. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего мужа.

В судебном заседании истец Мустафина А.Г. исковые требования поддержала, просила восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1. Указала на то, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как не знала о том, что у мужа имелись накопления пенсионного вклада.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования истицы, в котором они просили рассмотреть данное дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173 -ФЗ в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему пенсии, все пенсионные накопления выплачиваются лицам, указанным в заявлении данного лица.

Пунктом 6 ст. 16 Закона № 173 - ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам в определенной законом последовательности, а именно в первую очередь: детям, супругу и родителям.

Как следует из заявления истца Мустафиной А.Г. и свидетельства о смерти серии        <№>, выданное органом ЗАГС ..., ФИО1 умер 02.10.2005 года (л.д. 7).

Истец Мустафина А.Г. является супругой умершего, что подтверждается заявлением истца, и документально Свидетельством о заключении брака серии <№>, повторно выданным отделом ЗАГС ... РБ РФ 24.11.2005 года (л.д. 6).

Согласно справки <№> от 09.02.2011 г. в ГУ Управление Пенсионного фонда у умершего застрахованного лица - ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Таким образом, установлено, что истец Мустафина А.Г., является правопреемником умершего мужа, ФИО1, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в редакции ФЗ № 48 от 09.05.2005 г.) выплата правопреемником умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Как установлено, ФИО1 умер 02.10.2005 г., до настоящего времени истец не обращалась в УПФР за данной выплатой, следовательно, истец пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона № 111 - ФЗ предусмотрено, что данный срок может быть восстановлен в судебном порядке.

Как следует из заявления истца Мустафиной А.Г. и ее объяснений в ходе судебного заседания, после смерти мужа она не обращалась к ответчику по поводу данной выплаты. Причинами не обращения являются незнание о наличии накопительных средств мужа в пенсионном фонде. Сообщения от УПФР не получала, так как сразу после смерти мужа сменила место жительство.

Оценивая доводы истца, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, представленные суду доказательства, и руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что срок обращения истцом пропущен по уважительным причинам, следовательно, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафиной ... к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Мустафиной ... срок для обращения с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, умершего 02.10.2005 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

        Председательствующий                              Т.Е. Фролова

...

...

...

...