Дело № 2-352/11 именем Российской Федерации. г. Мелеуз 25 марта 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего Хакимова А.Р. при секретаре Резновой А.В. с участием истицы Тажетдиновой Ф.В. представителя ответчика Мусакулова Р.Т. - адвоката Блохина В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажетдиновой ... к Мусакулову Рахматилле ... о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Тажетдинова обратилась указанным заявлением в суд, которое мотивировала тем, что является собственником дома по адресу: <адрес обезличен> По просьбе Мусакулова он был прописан по вышеуказанному адресу, однако за время прописки он там не проживал, налоги не платил, личных вещей не завозил. Истица просит признать утратившим Мусакулова права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просит признать Ответчика не приобретшим права пользования ее домом, поскольку Ответчик не вселялся в дом и не проживал в нем. Истица в суде пояснила, что Ответчик имеет гражданство <адрес обезличен> он хотел купить ее дом, однако впоследствии от покупки дома отказался и уехал в <адрес обезличен>. Ответчик Мусакулов Р.Т. в суд не явился, местонахождение ответчика суду не известно. В силу ст. 50 ГПК РФ ответчику судом назначен представитель - адвокат Блохин В.Е., который исковые требования Тажетдиновой Ф.В. не признал. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела видно, что собственниками дома по адресу: <адрес обезличен>, является истица Тажетдинова .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <дата обезличена>. Из справки, выданной ФИО9 <№> от <дата обезличена> видно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> Согласно акта, составленного жителями <адрес обезличен> ФИО5, ФИО6 и ФИО7, на протяжении с 1994 года по адресу: <адрес обезличен> никто не проживал и не проживает. Объяснения Истицы согласуются с данным актом и другими материалами дела. При таких обстоятельствах исковые требования Истцы подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тажетдиновой ... удовлетворить. Признать Мусакулова ... не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Мусакулова ... с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: А.Р.Хакимов