г. Мелеуз                07 апреля 2011 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.

с участием истицы Жирковой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Жиркова П.С. и Жиркова П.С.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирковой ... к Жилищно-гаражно-строительному кооперативу г.Мелеуз, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Жиркова Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Жиркова П.С. и Жиркова П.С., обратилась в суд с названным иском, указывая следующее. 11.10.2010 года умер ее муж Жирков С.П. От брака имеют двоих детей. После его смерти осталось наследство в виде кирпичного гаража по адресу: РБ, г.Мелеуз, ..., который Жирков С.П. приобрел по договору купли-продажи, однако при жизни не зарегистрировал на него право собственности. Она и их несовершеннолетние дети Жирков П.С. и Жирков П.С. являются наследниками после смерти Жиркова С.П. Просит включить гараж в состав наследственной массы.

В судебном заседании истица Жиркова Н.Е. исковое заявление поддержала, пояснила, что Жирков С.П. при жизни не зарегистрировал право собственности на купленный им гараж, в связи с чем объект не был включен в состав наследственного имущества. Она с детьми являются наследниками умершего, поэтому просит включить гараж в состав наследственной массы.

Представитель ответчика Жилищно-гаражно-строительного кооператива г.Мелеуз и представитель администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз Сергейчук О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не против исковых требований. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Жиркова Н.Е. является супругой Жиркова С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

От брака имеют сыновей Жиркова П.С., 02.06.1993 г.р., и Жиркова П.С., 02.07.1997 г.р. (л.д. 6, 7).

Жирков С.П. умер 11.10.2010 года (л.д. 4).

Из материалов наследственного дела следует, что истица Жиркова Н.Е. и дети Жирков П.С., Жирков П.С. являются наследниками умершего 11.10.2010 года Жиркова С.П.

При жизни Жирковым С.П. был приобретен по договору купли-продажи кирпичный гараж по адресу: РБ, г.Мелеуз, ... (л.д.8).

Принадлежность Жиркову С.П. гаража подтверждается ордером № 2572 на гараж (л.д.11 ).

В настоящее время гараж на каком-либо праве ни за кем не зарегистрирован, что следует из уведомления регистрационной службы от 18.02.2011г. и справки БТИ № 303 от 15.02.2011 года (л.д. 9, 10).

Гаражу присвоен адрес: РБ, г.Мелеуз, ... (л.д.12).

Земельный участок принадлежит Жиркову С.П. на праве владения, постоянного пользования землей, о чем имеется государственный акт (л.д.15-16). Приобретение права собственности на земельный участок, переданный на праве владения, постоянного пользования носит заявительный характер и каким-либо сроком не ограничено.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГКРФ).

В силу ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность гаража Жиркову С.П. подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Поэтому гараж следует включить в состав наследственной массы.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Жирковой Н.Е. подлежит удовлетворению в силу ст.218 ч.2 ГК РФ, ч.4 ст.35 Конституции РФ, так как Жиркова Н.Е. наследует имущество, принадлежавшее наследодателю Жиркову С.П. на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти Жиркова ..., последовавшей 11 октября 2010 года в городе Мелеуз РБ, кирпичный ... г.Мелеуз РБ общей площадью 21,6 кв.м. и замельный участок по тому же адресу, площадью 22.3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                        В.Н. Лялина