именем Российской Федерации 13 сентября 2010 года г.Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова А.Р., при секретаре Резновой А.В., с участием представителя истицы ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульяновой ... об установлении факта принадлежности документа, у с т а н о в и л: Ульянова обратилась в суд с заявлением об установлении принадлежности документа, мотивируя тем, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО3. После заключения брака с ФИО2, ей была присвоена фамилия мужа - Ульянова. 22.09.2006 года ее отец умер, после которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками по ... После получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась в отдел по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Управления РОСРЕЕСТРа по РБ с целью оформления права собственности на 1/4 долю вышеуказанного наследства. Однако, обнаружилось, что в свидетельстве на право владения и пользования землей допущена ошибка в написании отчества ее отца, - вместо «...» написано «...». Установление данного факта необходимо ей для оформления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... Заявитель просит установить факт принадлежности ФИО4, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года свидетельства на право владения и пользования землей Номер обезличен выданного Мелеузовским городским земельным комитетом Дата обезличена г. В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие истицы с его участием. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на требования Ульяновой не имеют. В силу ст. 167 ч.5 ГПК стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из свидетельства о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО4 родился Дата обезличена года в ... Согласно свидетельства на право владения и пользования землей Номер обезличен выданного Мелеузовским городским земельным комитетом от Дата обезличена года ФИО4 решением исполкома Мелеузовского городского совета от Дата обезличена года за Номер обезличен предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ... для ведения личного подсобного хозяйства. В данном свидетельстве имеется запись «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан - ФИО4 ...». Исходя из адресной справки отделения УФМС от Дата обезличена года ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета 30.10.2006 года. Из свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО4, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года. Исходя из свидетельства о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО11 ... родилась Дата обезличена года, ее родителями являются - ФИО4, ФИО3. Согласно свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года после заключения брака между ФИО2 и ФИО11 ... - ФИО11 присвоено фамилия мужа - Ульянова. Из свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года следует, что Ульянова Надежда Васильевна, Дата обезличена года рождения является наследницей наследодателя ФИО4, умершего Дата обезличена года. Наследство состоит 1/4 доли жилого кирпичного дома с постройками, расположенных по адресу: .... Таким образом, суд установлено, что Ульянова ... является дочерью и наследницей умершего ФИО4. Исследовав представленные документы суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право владения и пользования землей Номер обезличен, выданного Дата обезличена года на имя ФИО4 в графе - «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО4 ошибочно записано «...». Учитывая, что по объективным причинам заявитель не имеет возможности внести исправления в свидетельство на право владения и пользования землей, суд находит заявление об установлении факта принадлежности документа подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принадлежности ФИО4, Дата обезличена года рождения, свидетельства Номер обезличен на право владения и пользования землей, расположенной по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства, выданного Мелеузовским городским земельным комитетом от Дата обезличена года ФИО4 решением исполкома Мелеузовского городского совета от Дата обезличена года за Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий А.Р. Хакимов