определение по делу № 2-349/11 в отношении Михайловой



Дело № 2- 349/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                   

г. Мелеуз            05 апреля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

с участием представителя истца Михайловой Е.А. - Горбаневой Е.Н.,

представителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шамшаевой А.Р.,

представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Ивановой Э.А.,

представителя третьего лица Тухватуллиной А.С. - Назаргулова Г.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Михайловой Е.А., поданному ее представителем Горбаневой Е.Н., к Мелеузовскому межрайонному отделу службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.А. в лице своего представителя Горбаневой Е.Н. обратилась в суд с иском к Мелеузовскому межрайонному отделу службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя. Просит взыскать с ответчиков в пользу Михайловой Е.А. материальный вред в размере ... руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Хамидовой Ю.Н. и представителя Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шамшаевой А.Р. поступили ходатайства о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Представитель истца Михайловой Е.А. - Горбанева Е.Н. возражала удовлетворению заявленного ходатайства, пояснив, что подсудность настоящего дела должна определяться исходя их требований ч.2 ст.29 ГПК РФ.

Представитель Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Иванова Э.А. оставила разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Тухватуллиной А.С. - Назаргулов Г.Г. поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности, просил его удовлетворить.

Обсудив заявленные представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Хамидовой Ю.Н. и представителем Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Шамшаевой А.Р. ходатайства, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из содержания искового заявления, требования о возмещении материального вреда предъявлены Михайловой Е.А. по месту нахождения Мелеузовского межрайонного отдела службы судебных приставов.

Согласно п. 1 раздела I Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п. 1 Положения «О территориальном органе Федеральной службы судебных приставов», утвержденного приказом Минюста РФ от 09.04.2007 N 69, территориальным органом Федеральной службы судебных приставовявляется управление Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.

В приложении №2 к приведенному выше Положению указано, что на территории Республики Башкортостан территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

В силу п.1 Положения о районных, межрайонных, городских, специализированных отделах Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, утвержденного приказом УФССП по РБ от 11 января 2007 года №3, районные, межрайонные, городские, специализированные отделы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ (Отдел) являются структурными подразделениями Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, не являющимися самостоятельными юридическими лицами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подсудность настоящего дела надлежит определять по месту нахождения территориального органа Федеральной службы судебных приставов - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Суд не может принять во внимание ссылку представителя истца Михайловой Е.Н. - Горбаневой Е.Н. на то, что гражданское дело должно быть рассмотрено по месту нахождения Мелеузовского межрайонного отдела службы судебных приставов, поскольку доказательства того, что ответчик - Мелеузовский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ является филиалом либо представительством юридического лица - Службы судебных приставов, не представлено.

Из свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения серии ... <№> усматривается, что Управление Федеральной службы судебных приставов поставлено <дата обезличена> на учет в налоговом органе по месту нахождения в Инспекции налоговой службы по Советскому району г.Уфы, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием к передаче дела в другой суд первой инстанции для разрешения спора по существу, то есть в Советский районный суд г.Уфы.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Михайловой Е.А., поданному ее представителем Горбаневой Е.Н., к Мелеузовскому межрайонному отделу службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Ф.С. Гаиткулова