№ 2-374/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 13 апреля 2011 года Мелеузовский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., с участием истца Ямщикова С.А. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> о включении имущества в состав наследственной массы УСТАНОВИЛ: Ямщиков С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер его отец - ФИО1, постоянно проживавший на момент смерти по адресу: <адрес обезличен>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: ... по адресу: <адрес обезличен>, владельцем указанного имущества являлся ФИО1 ... право собственности на указанное имущество ФИО1 зарегистрировать не успел, в связи со смертью. Он, Ямщиков С.А. является наследником имущества по закону после смерти отца. В настоящее время он обратился к нотариусу с целью оформления наследства, однако ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов регистрации права. Просил суд включить в состав наследственной массы, оставшееся после смерти отца имущество, ... В судебном заседании истец Ямщиков С.А. свои исковые требования поддержал и пояснил, что его отец умер <дата обезличена>, он является единственным наследником, просил суд включить 1/2 доли жилого дома, постройки, земельный участок и 1/2 доли автомобиля ... в состав наследственной массы. Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес обезличен> в судебное заседание не явилась, в своем письменном отзыве пояснила, что не возражает против включения в состав наследственной массы указанного в иске Ямщикова С.А. имущества ... по адресу: <адрес обезличен>. В части требования о включении в состав наследственной массы жилого дома по указанному адресу и автомобиля администрация муниципального района не является надлежащим ответчиком. Просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес обезличен> ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем письменном отзыве пояснила, что не возражает против включения в состав наследственной массы указанного в иске Ямщикова С.А. имущества .... В части требования о включении в состав наследственной массы земельного участка по указанному адресу и автомобиля администрация городского поселения не является надлежащим ответчиком. Просила рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно отзыву государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истец Ямщиков С.А. с заявлением о государственной регистрации права собственности на заявленный объект недвижимого имущества в управление не обращался, а заявленные им требования не затрагивают их права и обязанности. Против исковых требований не возражали. Суд, выслушав истца Ямщикова С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. Свидетельство о заключении брака подтверждает, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак <дата обезличена> и жене была присвоена фамилия «Ямщикова». Согласно свидетельству о рождении серия III-АО <№> от <дата обезличена> Ямщиков ... (истец) родился <дата обезличена>, его отцом является ФИО1, мать - ФИО4. Из свидетельства о смерти серия II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умерла <дата обезличена>. Согласно справке ... межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> учтено в материалах филиала (территориального участка). Субъектом права является ФИО4 согласно свидетельства о государственной регистрации от <дата обезличена>, технического паспорта от <дата обезличена> и свидетельства на право владения, пользования землей от <дата обезличена>. Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, следует, что субъектом права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> является ФИО4 на основании договора купли-продажи <№> от <дата обезличена>. Паспорт транспортного средства серия <адрес обезличен> подтверждает, что ФИО4 являлась собственником автомобиля ..., ... года выпуска, номер шасси отсутствует, кузов ... Из кадастрового паспорта <№> от <дата обезличена>, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м. разрешен для использования под жилую индивидуальную застройку, имеет кадастровый номер .... Согласно свидетельств о праве собственности от <дата обезличена> нотариус ФИО7 удостоверила, что ФИО1, являющемуся пережившим супругом ФИО4, умершей <дата обезличена> принадлежит ... доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, которое состоит из: жилого кирпичного <адрес обезличен>, построек ... земельного участка <№> по <адрес обезличен>, кадастровый номер ... и автомобиля марки ..., гос. регистрационный знак ... года выпуска. Из свидетельства о смерти серия I-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>. Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Ямщикова С.А. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, из материалов дела следует, что ФИО4 являлась собственником ... доли жилого дома, земельного участка и автомобиля, она умерла <дата обезличена>, наследником ее ... доли по закону являлся переживший супруг - ФИО1, который надлежащим образом не успел оформить имущество, в связи со смертью <дата обезличена>. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>. ФИО1 имел право зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество после смерти жены ФИО4, однако ввиду наступившей смерти не реализовал свое право. В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, ... жилого дома, построек, земельного участка и автомобиля переходят по наследству его сыну - Ямщикову С.Н. в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд находит, что необходимо включить ... долю жилого дома, земельного участка, построек и автомашину ... в состав наследственной массы после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>, в виде 1/2 доли жилого <адрес обезличен>, общей площадью ... построек: ... земельного участка, ... расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен> 1/2 доли автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер <№>, ... года выпуска, двигатель модель ... <№>, номер шасси отсутствует, в состав наследственной массы. Ямщикова С.А. от доплаты госпошлины освободить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. ... Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ...