№ 2-317/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 15 апреля 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., с участием истца Маркевич В.К. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района ФИО5 <адрес обезличен> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Маркевич В.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что <дата обезличена> умер ее отец - ФИО3, <дата обезличена> умерла ее мыть - ФИО4 В ... году им ФИО5 РАЙПО была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес обезличен>, они были зарегистрированы в указанной квартире, однако, какого-либо документа о предоставлении квартиры выдано не было. Поэтому право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано. ФИО5 РАЙПО в настоящее время ликвидировано. Указанная квартира в реестре муниципального имущества не значится. После смерти отца ФИО3, ее мать - ФИО4 добросовестно открыто и непрерывно владела указанной квартирой, оплачивала коммунальные услуги и другие платежи. Истица является наследником первой очереди после смерти матери ФИО4 При жизни ее мать право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировала, завещание составлено не было. Просит суд признать за ней право собственности на указанную однокомнатную квартиру. В судебном заседании истица Маркевич В.К. поддержала свои требования в полном объеме, пояснив, что отец умер в ... году, а мать - ФИО4 умерла в ... году, однако право собственности на квартиру и постройки оформлено не было. Просила суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру и хозяйственные постройки, в порядке наследования. Представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района ФИО5 <адрес обезличен> в суд не явился. В деле имеется отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, иск Маркевич В.К. признают в полном объеме. 3-е лицо ФИО7 (дочь умершей ФИО4) дала письменное согласие и не возражала против оформления в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> на имя Маркевич .... 3-е лицо ФИО8 в своем письменном заявлении сообщила, что после смерти матери - ФИО4, проживающей по адресу: <адрес обезличен> она наследство не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала и не претендует на имущество, в чем бы оно не состояло, оформлять свои наследственные права она не желает. 3-е лицо ФИО9 о дне судебного заседания извещена, однако она об отложении дела не просила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Суд находит необходимым в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела находит требования Маркевич В.К. подлежащими удовлетворению. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно свидетельства о рождении серия I-АР <№> от <дата обезличена> ФИО2 родилась <дата обезличена>, ее отцом является ФИО3, мать - ФИО4. Из свидетельства о заключении брака II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 и ФИО10 заключили брак <дата обезличена> и жене была присвоена фамилия: «Маркевич». Согласно свидетельства о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> ФИО3 умер <дата обезличена>. Согласно свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> ФИО4 умерла <дата обезличена>. Из копии наследственного дела <№> следует, что оно было оформлено после смерти ФИО3 в отношении денежных вкладов. Согласно копии наследственного дела <№> оно было оформлено после смерти ФИО4 в отношении гаража и земельного участка. Из письменного ответа нотариуса ФИО11 следует, что наследственное дело в отношении имущества состоящего из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО4, умершей <дата обезличена> не заводилось. Из домовой книги для прописки граждан проживающих в доме на территории ... <адрес обезличен> следует, что в указанной квартире прописаны ФИО3 и ФИО4. Справа Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ФИО5 <адрес обезличен> и <адрес обезличен> подтверждает, что объект недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>«В» в Реестре муниципального имущества МР <адрес обезличен> не значится. Из справки архивного отдела администрации МР <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что в архивном фонде в документах исполкома ФИО5 горсовета за ... годы сведение о том, что жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, состоит на балансе ФИО5 Райпо не обнаружено. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридического лица - ФИО5 <адрес обезличен>ное потребительское общество от <дата обезличена>. Выписка из адресного реестра о присвоении почтового адреса дана в том, что жилому дому ... Райп, расположенному на земельном участке кадастровый номер <№> присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>. Из технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> следует, что субъект права отсутствует. Согласно кадастровому паспорту <№> от <дата обезличена> площадь земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, кадастровый номер <№> составляет ... кв.м., который предназначен под индивидуальную жилую застройку. Из справки ФИО5 межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен> не учтено в материалах филиала (территориального участка). Субъекты права отсутствуют. Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества - земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, записи отсутствуют. Абонентские книжки по техническому обслуживанию индивидуальной газобаллонной установки, договоры энергоснабжения подтверждаю факт того, что ФИО4 после смерти мужа добросовестно, открыто и непрерывно владела указной квартирой, пользовалась газом, светом и производила оплату коммунальных услуг и другие платежи. Представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований Маркевич В.К. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <дата обезличена>, его жена ФИО4 умерла <дата обезличена>, однако право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по указанному адресу они надлежаще не оформили. Согласно пояснений истицы Маркевич В.К., она является наследницей первой очереди своей умершей матери - ФИО4, которая фактически приняла наследство в виде квартиры с хозяйственными, после смерти мужа - ФИО3, однако надлежащим образом оформить квартиру не смогла. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из пояснений истицы следует, что указанная однокомнатная квартира была предоставлена ФИО5 в ... году, однако в настоящее время Райпо ликвидировано и жилой <адрес обезличен> и администрации муниципального района не числится. Таким образом, ФИО2 имели право при жизни оформить на себя право собственности на указанную квартиру и надворные постройки, однако не успели этого сделать, в связи с чем, по праву наследования по закону это право перешло их дочери - Маркевич В.К. Признание за Маркевич В.К. права собственности на квартиру с хозяйственными постройками не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за Маркевич В.К. право собственности на квартиру с постройками. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маркевич ... право собственности на однокомнатную квартиру ... общей площадью ... хозяйственные постройки: ... расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Маркевич В.К. от доплаты госпошлины в доход государства освободить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. ...: Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...