Дело № 2-434/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                                      20 апреля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан:

в составе судьи Гизатуллиной Д.У.,

с участием истца Гайсина М.Х.,

ответчиков Бикбулатовой М.Ф., Ахметьяновой С.Х.

при секретаре Валитовой Л.Г.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гайсина к Бикбулатовой М.Ф., Ахметьяновой С.Х. о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин М.Х. обратился в суд исковым заявлением к Бикбулатовой М.Ф., Ахметьяновой С.Х. о включении квартиры в наследственную массу, в обоснование доводов указывая, что <дата обезличена> умерла его мать ФИО1 Он является единственным наследником по закону после смерти матери. Наследственное имущество состоит из кооперативной квартиры по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., <адрес обезличен>, имеется акт передачи кооперативной квартиры в собственность от <дата обезличена>, но при жизни мать эту квартиру в регистрирующих органах не регистрировала. В связи с чем, просит включить квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании истец Гайсин М.Х. исковые требования поддержал, просил включить квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> состав наследственной массы умершей ФИО1

Ответчики Бикбулатова М.Ф., Ахметьянова С.Х. исковым требованиям Гайсина М.Х. не возражали.

Третье лицо нотариус Велиева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти ... <№>, выданному отделом Загс Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена>, ФИО1 умерла <дата обезличена> (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении ... <№>, выданным <дата обезличена> следует, что истец Гайсин М.Х. приходится умершей ФИО1 сыном.

Согласно ордеру на жилое помещение <№> серии ..., выданному <дата обезличена>, ФИО1 представлено право занятия жилого помещения размером ... кв.м. жилой площади, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Основанием выдачи ордера является решение Исполкома городского совета от <дата обезличена> (л.д. 12).

Актом передачи кооперативной квартиры в собственность от <дата обезличена>, подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен>, передана в собственность ФИО1 согласно ордеру на жилое помещение <№> ... от <дата обезличена> (л.д. 11).

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации Мелеузовского района и г. Мелеуз <№> от <дата обезличена>, записи о регистрации прав на квартиру по адресу РБ, <адрес обезличен> <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Из технического паспорта жилого помещения <№> от <дата обезличена> следует, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, имеет инвентарный номер <№>, общая площадь составляет <№> кв.м., год постройки <дата обезличена> (л.д. 13-15).

Из наследственного дела <№> к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО1 следует, что наследником по закону умершей является ее сын Гайсин .... Другие наследники ФИО6 и ФИО5 согласно заявлениям от <дата обезличена>, отказались от принятия наследства в пользу Гайсина М.Х.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, согласно ордеру на жилое помещение <№> серии ..., выданному <дата обезличена>, было представлено право занятия жилого помещения размером <№> кв.м. жилой площади, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, однако, оформить надлежащим образом квартиру не успела в связи со смертью, наследником ее недвижимого имущества по закону является сын Гайсин М.Х.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с ее смертью <дата обезличена>

ФИО1 имела право зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество, однако ввиду наступившей смерти не реализовала свое право.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, переходит по наследству ее сыну - Гайсину М.Х. в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд находит, что вышеуказанную квартиру необходимо включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество ФИО1, умершей <дата обезличена>, в виде квартиры, общей площадью <№> кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, в состав наследственной массы

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий                                                                               Гизатуллина Д.У.

Решение вступило в законную силу ______________ 2011г.

Копия верна:

Председательствующий                                                                               Гизатуллина Д.У.

Секретарь суда: