Дело № 2-361/2011

именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                     25 апреля 2011 года                                                                                                    

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хакимова А.Р.

при секретаре Резновой А.В.

с участием истицы Чернышовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой ... к Ахмедхановой ... о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

Она дала Ахмедхановой ... в долг денежные средства в размере 60 000 рублей на 1 год с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей. Но Ахмедханова взятые на себя обязательства не выполняет, уклоняется от уплаты долга.

Истица просит взыскать с Ахмедхановой Ф.И. в ее пользу сумму долга в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала свои требования.

Ответчица Ахмедханова на предыдущем судебном заседании показала, что брала у истицы в долг 40 000 рублей, 10 000 рублей она истице вернула, осталась должна вернуть 30 000 рублей. 60 000 рублей определены истицей с учетом процентов. Исковые требования признает в размере 30 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица изменила исковые требования, просит взыскать с Ахмедхановой Ф.И. в ее пользу сумму основного долга без процентов в размере 30 000 рублей и 2 000 рублей уплаченной госпошлины.

Ответчица Ахмедханова на последнее судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы исковые требования Чернышовой о взыскании 32 000 рублей признает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно представленной истицей расписке, ответчица получила от истицы 14 октября 2009 года 60 000 рублей, обязалась погасить долг в течении года до декабря 2010 года с ежемесячной выплатой.

Ответчица в суде подтвердила, что данная расписка написана и подписаны ею собственноручно, пояснив, что 60 000 рублей определены истицей с учетом процентов.

Таким образом, заключение сторонами договора займа подтверждается распиской.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Из расписки от 14.10.2009 года следует, что срок возврата долга сторонами установлен до декабря 2010 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Таким образом, в силу ст.ст. 810, 309 ГК РФ исковые требования истицы о взыскании с ответчицы задолженности по основной сумме займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истицы о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияЧернышевой ... к Ахмедхановой ... о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Ахмедхановой ... в пользу Чернышевой ... сумму долга в размере 30 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2 000 рублей, всего 32 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              А.Р.Хакимов