№ 2-539/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                           12 мая 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истца Присяжнюк Р.А.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяжнюк Р.А. к Рафикову Д.А. о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Присяжнюк Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, в связи с тем, что в собственности у ее отца имеется гараж <№>, бокс ... по адресу: <адрес обезличен>, участок ... Отец умер <дата обезличена>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из данного гаража. Наследниками по закону являются дети наследодателя, т.е. она и другие дети наследодателя, которые от наследства отказались, о чем в наследственном деле имеются их заявления об отказе от наследства. Ответчик Рафиков Д.А. также от наследства отказался. Просила суд признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истица Присяжнюк Р.А. поддержала исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на гараж <№> бокс <№> по адресу: <адрес обезличен>, участок ... пояснив, что гараж принадлежал отцу, который умер <дата обезличена>, другие наследники от наследства отказались.

Ответчик Рафиков Д.А. в судебное заседание не явился, согласно нотариально заверенного заявления ФИО5 исковые требования о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, участок ... гараж <№> бокс 12 за ФИО1 признал.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит требования Присяжнюк Р.А. подлежащими удовлетворению.

      Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

Регистрационное удостоверение от <дата обезличена> выдано Мелеузовским бюро Технической инвентаризации в том, что гараж на участке ... в <адрес обезличен> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2.

Согласно технического паспорта на гараж, расположенный в <адрес обезличен> участок ..., субъектом права является ФИО2.

Из завещания от <дата обезличена> следует, что ФИО2 распорядился своим имуществом, в том числе гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, район ..., гараж <№> участок ... он завещал своему сыну ФИО3.

Согласно выписке из адресного реестра о присвоении почтового адреса индивидуальному гаражу <№> ФИО2, расположенному на земельном участке <№>, в связи с упорядочением нумерации присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>, участок ..., гараж <№>, бокс <№>.

Согласно свидетельства о смерти серия ... <№> от <дата обезличена> ФИО2 умер <дата обезличена>.

Из свидетельства о рождении серия ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО2.

Свидетельство о заключении брака серия ... <№> от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО4 и ФИО10 заключили брак <дата обезличена> и жене была присвоена фамилия «Присяжнюк».

Из копии наследственного дела ... к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО2 следует, что наследниками его имущества являются дети - ФИО1 (дочь) и ФИО5 (сын).

Согласно нотариально заверенного заявления ФИО3 (сын) он отказывается от причитающейся ему доли наследства после умершего <дата обезличена> отца ФИО2. Ему разъяснены ст.ст. 1150, 1157, 1158 ГК РФ и ст. 34 СК РФ.

     Из нотариально заверенного заявления ФИО6 (дочь) следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства после умершего <дата обезличена> отца ФИО2 в пользу его сына ФИО7. Ей разъяснены ст.ст. 1150, 1157, 1158 ГК РФ и ст. 34 СК РФ.

Согласно нотариально заверенного заявления ФИО8 (сын) он отказывается от причитающейся ему доли наследства после умершего <дата обезличена> отца ФИО2. Ему разъяснены ст.ст. 1150, 1157, 1158 ГК РФ.

Таким образом, представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Присяжнюк Р.А. о признании права собственности на гараж.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

     Согласно материалам гражданского дела за ФИО2 гараж по адресу: <адрес обезличен>, участок ... был зарегистрирован по праву собственности <дата обезличена>.

     Таким образом, наследство в виде гаража, оставшееся после смерти ФИО2, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>. Гараж переходит по наследству его детям - Присяжнюк Р.А., Рафикову Д.А., ФИО3, ФИО2, из них ФИО5, ФИО3 и ФИО2 от своих долей в наследстве отказались.

     При таких обстоятельствах суд находит, что необходимо признать право собственности на гараж за Присяжнюк Р.А.

     Признание за ней права собственности на гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые отказались от своих долей.

     На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Присяжнюк ... право собственности на гараж <№> бокс ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, участок ....

Присяжнюк Р.А. от доплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.

...

Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

...

...

...