Дело № 2-438/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года                                                                                      город Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Р.Р.,

с участием истца Сергеева П.И.,

представителя ответчика - адвоката Блохина В.Е., (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО9 к Попову ФИО10 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Сергеев П.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> он является собственником домовладения расположенного по адресу<адрес обезличен>. <дата обезличена> по просьбе её дочери он прописал Попова ФИО11, так как на тот момент они проживали совместно, хотя брак между ними не был зарегистрирован. Регистрация необходима была для устройства на работу. Ответчик членом его семьи не является и не являлся.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил признать Попова А.А. утратившим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает представителем ответчика - адвоката Блохина В.Е.

Представитель ответчика - адвокат Блохин В.Е. иск не признал и показал, что неизвестно мнение ответчика по заявленным исковым требованиям.

Свидетель ФИО5 показал, что ответчик Попов А.А. в 2009 году уехал на заработки и с тех пор по адресу <адрес обезличен> не проживает.      

Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания по своему содержанию.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> видно, что собственником жилого дома является истец Сергеев П.И.

Установлено, что в спорной квартире по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован ответчик Попов А.А., о чем свидетельствует справка <№> МУП «Управляющая компания жилищного хозяйства» от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик членом его семьи не является, и не предоставлял ответчику в пользование собственную квартиру на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, прописал Попова А.А. с целью возможности его трудоустройства.

В силу ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Основным доводом истца Сергеева П.И. о признании утратившим право на жилое помещение Попова А.А. и снятии с регистрационного учета является необходимость распоряжения своей собственностью.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Ответчик Попов А.А. воспользовался своим конституционным правом, добровольно избрав для себя другое место жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Также, согласно разъяснению Конституционного Суда РФ (Постановление от 02 февраля 1998 года) - регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п.2 ст. 4 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ - граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

В суде установлено, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, местом жительства ответчика Попова А.А. не является, с 2009 года он собрал все свои вещи и оставил спорную жилую площадь и с тех пор никаких мер по выписке из квартиры не принял.

При вынесении решения по иску Сергеева П.И. суд принимает во внимание, что ответчику не чинились препятствия к проживанию по месту регистрации (с иском о нечинении препятствий к проживанию в судебные органы он не обращался), при выезде с постоянного места жительства он забрал все свои личные вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться, с 2009 года ответчик не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, участия в содержании и ремонте квартиры не принимает, отношений с гражданской женой не поддерживает.

Все указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик Попов А.А. не имеет намерения вернуться на спорную жилую площадь, утратил право пользования данной жилой площадью.

Учитывая, что квартиросъемщик квартиры по адресу: <адрес обезличен> не может распорядиться в полной мере своим правом пользования, распоряжения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сергеева ФИО12 удовлетворить.

Признать Попова ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Обязать начальника отделения УФМС России по Республике Башкортостан в гор. Мелеуз снять Попова ФИО14, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                              Р.Р. Абдуллин