Дело № 2-542/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г. Мелеуз Мелеузвский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф., ответчика - директора МОБУ СОШ ... Исанбаева Р.М., при секретаре судебного заседания Салиховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа ... муниципального района Мелеузовский район РБ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания, у с т а н о в и л : Мелеузовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к МОБУ СОШ ... муниципального района Мелеузовский район РБ мотивируя тем, что при проведении прокуратурой проверки в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в МОБУ СОШ ... расположенном по адресу: <адрес обезличен>, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно, беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения. В рамках приоритетного национального проекта «Образование» школа была обеспечена компьютерами, лицензионными компьютерными программами и системой фильтрации (контент-фильтрами) доступа в международную компьютерную сеть «Интернет», ограждающий учащихся от информационных ресурсов (сайтов), содержащих информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе проверки помощником прокурора через компьютер, находящийся в кабинете информатики данного образовательного учреждения, осуществлен выход на страницы сайта, которые содержат информацию о способах и методах изготовления наркотических средств, а также пропаганду наркотических средств. Просит суд признать бездействие ответчика по беспрепятственному доступу учащихся к материалам, несовместимым с задачами образования и воспитания незаконным и обязать его установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам несовместимым с задачами образования и воспитания. В судебном заседании помощник прокурора Хизбуллин Д.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик - директор Исанбаев Р.М. исковые требования помощника прокурора признал в полном объеме, пояснил, что в данный момент нарушения устранены. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования прокуратура подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью второй ст. 14 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992 года содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности; воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества. Согласно п. 4.4 Устава МОБУ СОШ <адрес обезличен> <адрес обезличен> РБ основными задачами Учреждения является создание условий: а) гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся; б) для развития личности, её самореализации и самоопределение; в) для формирования у обучающихся современного уровня знаний; г) для воспитания гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье; д) для осознанного выбора профессии. В соответствии со ст. 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, т.е. деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещается. Согласно справки помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р. 21 апреля 2011 года в ... имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно - доступ к сайтам о способах и методах изготовления наркотических средств, а также пропаганду наркотических средств. В частности, осуществлен беспрепятственный вход на страницы сайта, в котором подробно описан синтез (изготовление) «марцефаля» - препарата на основе наркотического средства эфедрина в домашних условиях из средств и веществ, оборот которых не ограничен и не запрещен, что подтверждается снимками, сделанными с экрана компьютера, а также объяснениями директора школы (л. д. 3). В подтверждении указанных обстоятельств, прокурор также представил в суд фото документ из которого видно, что при проверке 21 апреля 2011 года имелся доступ обучающихся через сеть «Интернет» к синтезу наркотических средств, а именно «марцефаль» (л. д. 4,5). Факт наличия выявленных нарушений представителем ответчика не опровергается. Судом установлено, что в образовательном учреждении установленное программное обеспечение не ограничивает доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может привести вред нормальному воспитанию детей, способствовать распространению материалов экстремистской направленности. Суд также принимает признание иска директором школы, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено директору школы о том, что в силу ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика после разъяснений положения ст. 173 п. 3 ГПК РФ признал исковые требования прокурора в полном объеме. В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Мелеузовского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать бездействие Муниципального образовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес обезличен> по ограничению доступа учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания, незаконным. Обязать Муниципальное образовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес обезличен> ограничить доступ учащихся к материалам, не совместимым с задачами образования и воспитания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Р.Р. Абдуллин