26 мая 2011 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш., с участием прокурора Хизбуллина Д.Ф., ответчика Рагимова Э.А., представителя Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Полякова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ... Рагимов ... о признании бездействия по принятию эффективных мер предотвращения несанкционированного захламления отходов и очистке территории от мусора незаконным, возложении обязанности очистить территорию от отходов производства и потребления, у с т а н о в и л : Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что 19 апреля 2011 года проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, а именно санитарное и экологическое состояние территории .... В ходе проверки выявлено, что с юго-западной стороны здания, находящегося в собственности ... Рагимова, последним несанкционированно захламлена почва бытовыми отходами, коробками, упаковками и т.д. Рагимов эффективных мер по надлежащему содержанию территории, своевременному вывозу мусора и твердых бытовых отходов не принимает. Вышеуказанное нарушение закона причиняет вред окружающей природной среде и напрямую затрагивает интересы как Российской Федерации в целом, так и интересы неопределенного круга лиц. Просит признать бездействие ответчика по принятию эффективных мер предотвращения несанкционированного захламления отходов и очистке территории от мусора незаконным, обязать ответчика очистить территорию от отходов производства и потребления. В судебном заседании прокурор Хизбуллин и представитель третьего лица Поляков исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Рагимов заявленные прокурором требования признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснено ответчику последствия признания иска. Основания для принятия признания ответчиком иска судом имеются, признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В силу части третьей ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью четвертой ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить полном объеме. Признать бездействие ... Рагимова ... по принятию эффективных мер предотвращения несанкционированного захламления отходов и очистке территории от мусора незаконным. Обязать Рагимова очистить территорию ... от отходов производства и потребления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Галиев Решение вступило в законную силу «___» июня 2011 года Копия верна Судья В.А. Галиев Секретарь суда