2-481/11 по иску Елистратова Н.И. об отмене решений общественной комиссии по жилищным вопросам г. Мелеуза от 17.12.2009 г. и 02.03.2010 г. и обязании ответчика поставить его на жилищный учет



Дело № 2-481/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз                                                                                                             13 мая 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

истца - Елистратова Н.И.,

представителя администрации муниципального района Мелеузовский район РБ - Дмитриевой Т.Д.,

представителя администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ - Бирюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратова ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об отмене решений общественной комиссии по жилищным вопросам г. Мелеуза от 17.12.2009 года и 02.03.2010 года и обязывании ответчика поставить его на жилищный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Елистратов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, считает незаконными решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ от 17.12.2009 года и от 02.03.2010 года об отказе ему в постановке на учет на жилье согласно Закона «О ветеранах» и указа Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714.

Просит решения общественной комиссии по жилищным вопросам г. Мелеуза от 17.12.2009 г. и от 02.03.2010 года отменить. Обязать администрацию г. Мелеуза поставить его на учет на жилье согласно Закона «О ветеранах» и Указа Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального района Мелеузовский район - Дмитриева Т.Д. в ходе судебного заседания пояснила, что данный вопрос уже рассматривался Мелеузовским районным судом РБ, и по нему было вынесено решение 28.06.2010 года. Решение обжаловалось истцом в кассационном порядке. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РБ 28.10.2010 года решение Мелеузовского районного суда было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Елистратова Н.И. без удовлетворения. В связи с чем просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ - Бирюкова Н.В. так же просила прекратить производство по делу, так как решение по данному вопросу уже состоялось.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 14.04.2010 года Елистратов Н.А. обращался в Мелеузовский районный суд РБ с аналогичным заявлением. (г.д. 2-579.10 л.д. 5).

Решением Мелеузовского районного суда от 28.06.2010 года в иске Елистратову Н.И. было отказано.(г/д 2-579.10 л.д. 122-126).

Решение обжаловалось истцом в кассационном порядке. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РБ 28.10.2010 года решение Мелеузовского районного суда было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Елистратова Н.И. без удовлетворения.(г/д 2-579.10 л.д. 214-218).

Как следует из объяснений истца, материалов гражданского дела 2-579.10 и настоящего гражданского дела, основанием для подачи данного иска является несогласие истца с решением жилищной комиссии о не включении его в список лиц, имеющих право на получение квартиры. В настоящем судебном заседании истец в подтверждении своих доводов указывает аналогичные обстоятельства, которые были предметом исследования в решении Мелеузовского районного суда от 28.06.2010 г.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд считает установленным, что по данному спору уже имеется вступившее в силу решение между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

           Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Елистратова ... к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об отмене решений общественной комиссии по жилищным вопросам г. Мелеуза от 17.12.2009 года и 02.03.2010 года и обязывании ответчика поставить его на жилищный учет.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете им по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий                                                               Т.Е. Фролова

...

...