г. Мелеуз                       27 мая 2011 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

ответчика Абдрашитова А.Ш.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшиной ... к Абдрашитову ..., Абдрашитовой ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истица Давлетшина Л.М. обратилась в суд с указанным иском, указывая, что согласно договору купли-продажи от <дата обезличена> года она продала ответчикам квартиру по адресу: <адрес обезличен> по цене ... рублей. При заключении договора ответчики отдали ей ... рублей, а ... рублей должны были отдать впоследствии. Однако до настоящего времени не рассчитались. Просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме ... рублей.

26.05.2011 года от представителя истицы Давлетшиной Л.М. - Куракина Ю.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Абдрашитову А.Ш., Абдрашитовой Л.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи (л.д.20).

Ответчик Абдрашитов А.Ш. в судебном заседании пояснил, что расчет за квартиру производился дважды, первый раз при заключении договора в сумме ... рублей, второй раз в июне 2008 года в сумме ... рублей, таким образом, расчет по договору купли-продажи от <дата обезличена> года с истицей произведен полностью, о чем представил акт приема-передачи денег.

Истица Давлетшина Л.М., представитель истицы Куракин Ю.В., ответчица Абдрашитова Л.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания. От представителя истицы имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от иска. При этом указано, что ему известны последствия отказа от иска (л.д. 20). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Давлетшиной ... - Куракина Ю.В. от исковых требований к Абдрашитову ..., Абдрашитовой ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи о признании завещания недействительным.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

           Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

            Председательствующий                                                             В.Н.Лялина