Решение №2-451/2011 по иску Аиткулова С.Г.



Дело № 2-451/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                   01 июня 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истца Аиткулова С.Г., его представителя адвоката Рахматуллина М.Х.,

ответчиков Аиткулова Р.А., Игзяковой С.Л., Шагалиевой А.Х.,

представителя ответчиков Аиткулова Р.А., Игзяковой С.Л. адвоката Гафуровой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аиткулова ... к Аиткулову ..., Шагалиевой ..., Игзяковой ... о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Аиткулов С.Г. обратился в суд с иском об исключении из наследственной массы стоимости произведенных им работ по улучшению жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, который принадлежал его матери ФИО1, умершей 31 марта 2009 г. В исковом заявлении указал, что наследниками также являются ответчики Аиткулов Р.А., Шагалиева А.Х., Игзякова С.Л. Проведение в указанный жилой дом электричества обошлось ему в 60000 рублей, строительство новых хозяйственных объектов - 77480 рублей, новый фундамент вокруг дома - 45000 рублей. Также просил признать его собственностью стоимость указанных работ, в наследственную массу на получение наследства всеми наследниками по закону в равных долях включить имущество на сумму 42281 рубль.

Впоследствии Аиткулов С.Г. изменил исковые требования, просил включить в наследственную массу после умершей матери ФИО1 жилой дом (А) инвентаризационной стоимостью 81681 рубль, веранду (а) инвентаризационной стоимостью 5308 рублей, летнюю кухню (Г) инвентаризационной стоимостью 16236 рублей, забор (II) инвентаризационной стоимостью 7018 рублей, погреб (III) инвентаризационной стоимостью 1356 рублей, колодец (IV) инвентаризационной стоимостью 3008 рублей и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Аиткулов С.Г. поддержал измененные исковые требования, первоначальные исковые требования не поддержал. Суду пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен> был выделен матери ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания индивидуального жилого дома. Жилой дом, веранда, летняя кухня, забор, погреб, колодец принадлежали матери. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Ответчики Аиткулов Р.А., Игзякова С.Л., Шагалиева А.Х. признали исковые требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом исследованы представленные документы.

Свидетельством о смерти II-АР № 823286 от 22 декабря 2010 г. подтверждается, что ФИО1 умерла 31 марта 2009 г.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 29 апреля 2011 г. установлено, что Аиткулов С.Г. является сыном ФИО1, умершей 31 марта 2009 г.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 5, лицевой счет 205 за 1997-2001 г.г., выданной администрацией сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ 30 марта 2011 г. за № 15, ФИО1, умершей 31 марта 2009 г., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4341 кв.м, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 6 лицевой счет 186 за 1991-1995 г.г., похозяйственной книги № 5, лицевой счет 205 за 1996-1999 г.г., выданной администрацией сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ 04 апреля 2011 г. за № 381, ФИО1 являлась собственником жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>.

Из справки администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ от 23 декабря 2010 г. № 942 следует, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес обезличен>.

Из технического паспорта жилого дома от 10 февраля 2011 г., справки Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от 30 марта 2011 г. № 624 следует, что по адресу: <адрес обезличен> находятся жилой дом (А) общей площадью 40 кв.м, общей площадью жилых помещений 40 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м инвентаризационной стоимостью 81681 рубль, веранда (а) общей площадью 19,2 кв.м инвентаризационной стоимостью 5308 рублей, летняя кухня (Г) инвентаризационной стоимостью16236 рублей, сарай (Г1), гараж (Г2), сарай (Г3), навес (Г4), баня (Г5), предбанник (Г6), навес (Г7), уборная (Г8), ворота (I), забор (II) инвентаризационной стоимостью 7018 рублей, погреб (III) инвентаризационной стоимостью 1356 рублей, колодец (IV) инвентаризационной стоимостью 3008 рублей, имеющие инвентарный <№>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 09 февраля 2011 г. № 02/11/1-27237 следует, что по адресу: <адрес обезличен> находится земельный участок площадью 4342 кв.м, кадастровый номер <№>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 24 марта 2011 г. № 12/004/2011-380 права на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Из материалов наследственного дела № 28/2011 к имуществу умершей 31 марта 2009 г. ФИО1 следует, что после ее смерти с заявлениями о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес обезличен> обратились наследники Аиткулов С.Г., Игзякова С.Л.,

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 27 января 2011 г. Аиткулову С.Г., Аиткулову Р.А., Игзяковой С.Л., Шагалиевой А.Х. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 31 марта 2009 г.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 23 ноября 2007 г. № 268-ФЗ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что жилой дом, веранда, летняя кухня, забор, погреб, колодец по адресу: <адрес обезличен> принадлежали ФИО1 Земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома до введения в действие Земельного кодекса РФ. Право собственности ФИО1 на дом, хозяйственные постройки и земельный участок не были зарегистрированы в установленном порядке. Стороны являются наследниками ФИО1

Ответчики Аиткулов Р.А., Игзякова С.Л., Шагалиева А.Х. признали исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в их принятии у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования Аиткулова С.Г. подлежат удовлетворению в силу ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аиткулова ... удовлетворить.

Включить жилой дом (А) общей площадью 40 кв.м, общей площадью жилых помещений 40 кв.м, жилой площадью 20,5 кв.м инвентаризационной стоимостью 81681 рубль, веранду (а) общей площадью 19,2 кв.м инвентаризационной стоимостью 5308 рублей, летнюю кухню (Г) инвентаризационной стоимостью16236 рублей, забор (II) инвентаризационной стоимостью 7018 рублей, погреб (III) инвентаризационной стоимостью 1356 рублей, колодец (IV) инвентаризационной стоимостью 3008 рублей, имеющие инвентарный <№>, и земельный участок площадью 4342 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 31 марта 2009 г. в г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...