Дело № 2-646/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 06 июня 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Лялиной В.Н. с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 Оглоблиной Ю.В., при секретаре Кармаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Меметову ..., Хлопониной ..., Акмайкиной ..., Кутлугильдину ..., Ильмухаметову ..., Субхангуловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 обратился в суд к Меметову И.Р., Хлопониной Э.А., Акмайкиной Н.В., Кутлугильдину Ф.И., Ильмухаметову Ю.Г., Субхангуловой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата обезличена> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 и ответчиком Меметовым И.Р. был заключен кредитный договор <№> на сумму ... рублей на срок до <дата обезличена> под ...% годовых. В качестве обеспечения кредитного договора заключены договора поручительства с ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 В связи с нарушением обязательств по соблюдению сроков возврата кредита и уплаты процентов истец просит досрочно погасить кредит. Задолженность по кредитному договору состоит из просроченной ссудной задолженности ... руб. ... коп., просроченных процентов за кредит ... руб. ... коп., задолженности по неустойке ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно ... рублей ... коп. и в возврат госпошлины ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Оглоблина Ю.В. обратилась с письменным заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Пояснила, что ответчиком Меметовым И.Р. 06.06.2011 года погашена задолженность по кредитному договору <№> в размере ... руб. ... коп. Просит производство по делу прекратить. Ответчики Меметов И.Р., Хлопонина Э.А., Акмайкина Н.В., Кутлугильдин Ф.И., Ильмухаметов Ю.Г., Субхангулова Р.Т. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Ответчик Меметов И.Р. до судебного заседания представил приходный кассовый ордер <№> об оплате задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно приходному кассовому ордеру <№> от <дата обезличена>, ответчик Меметов И.Р. погасил задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в размере ... руб. ... коп. Представитель истца Оглоблина Ю.В. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком Меметовым И.Р. исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 от исковых требований к Меметову ..., Хлопониной ..., Акмайкиной ..., Кутлугильдину ..., Ильмухаметову ..., Субхангуловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий В.Н.Лялина