Дело № 2-583/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          09 июня 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

с участием истца Чернышева В.И.,

представителя ответчика администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Бирюковой Н.В.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева В.И. к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев В.И. обратился в суд к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование своих требований указал, что его родители ФИО1 и ФИО2 <дата обезличена> по договору купли-продажи приобрели домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> родители возвели кирпичный пристрой к указанному жилому дому, общей площадью ... кв.м. В результате возведения пристроя изменилась общая площадь на ... кв.м., жилая - на ... кв.м. <дата обезличена> умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Мать все свое имущество завещала ему. Отец ФИО2 отказался от своей доли наследства. Просит включить в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена>, пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Чернышев В.И., поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что его родители ФИО1, ФИО2 в период брака купили домовладение по договору купли - продажи в <дата обезличена> году, пристрой был возведен родителями в <дата обезличена> году, при этом изменились технические характеристика объекта недвижимости, его отец ФИО2 отказался от наследства в его пользу, поскольку мать - ФИО1 завещание составила на него.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ Бирюкова Н.В. не возражала удовлетворению искового заявления Чернышева В.И.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус нотариального округа г.Мелеуз и Мелеузовского в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворению исковых требований Чернышева В.И. не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Чернышева В.И., представителя ответчика - Бирюковой Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца Чернышева В.И., представителя ответчика Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ Бирюкову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Чернышева В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака ... <№> от <дата обезличена> ФИО2 <дата обезличена> вступил в брак с ФИО1, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Чернышев В.И., <дата обезличена> года рождения,является сыном ФИО1 и ФИО2.

По договору купли-продажи от <дата обезличена>, ФИО2 приобрел у ФИО3 кирпичный дом жилой площадью ... кв.м., полезной - ... кв.м.,, находящийся по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно справке <№> от <дата обезличена> Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан на предприятии зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанный выше жилой дом на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> в реестровой книге ..., инвентарное дело <№>.

ФИО1 <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от <дата обезличена>

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО1 усматривается, что ФИО1 <дата обезличена> завещала все свое имущество сыну Чернышеву В.И., который после смерти матери ФИО1 обратился с заявлением нотариусу о принятии наследства. При этом ФИО2 отказался от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе в соответствии со ст.1149 ГК РФ, просил определить его долю в имуществе, приобретенном в браке с ФИО1

Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, следует, что жилой <адрес обезличен> расположен по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> года постройки (литер А:),, общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., в том числе жилой площадью - ... кв.м. пристрой <дата обезличена> постройки (литер А1) <дата обезличена> постройки, площадью ... кв.м.

Судом установлено, что указанный пристрой к жилому дому возведен в <дата обезличена> родителями истца ФИО1 и ФИО2

Из справки отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> усматривается, что пристрой к жилому дому (А.1) построен без нарушения строительных норм на расстоянии ... м от межи на земельном участке, принадлежащем ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен>.

Справкой отдела надзорной деятельности г.Мелеуз и Мелеузовского района РБ МЧС России от <дата обезличена> <№> подтверждается, что пристрой летний кухни выполнен в соответствии с нормами и правилами пожарной безопасности.

В силу ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования о включении указанного пристроя (литер А1) площадью ... кв.м к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернышева В.И. к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, кирпичный пристрой (литер - А1), <дата обезличена> постройки, площадью ... кв.м, к жилому дому расположенному по адресу: <адрес обезличен>.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий Ф.С. Гаиткулова