г. Мелеуз                   08 июня2011 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

пом.Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Л.Р.,

с участием истцов Ахмерова Ф.Ф., Ахмеровой А.Ф.,

представителя ответчика Кудабаева Н.Р. - адвоката Сусловой В.В.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова ..., Ахмеровой ... к Кудабаеву ... о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ахмеров Ф.Ф. и Ахмерова А.Ф. обратились в суд с иском к Кудабаеву Н.Р. о компенсации морального вреда, указывая, что <дата обезличена> на ... км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Кудабаев Н.Р. управляя автомобилем <№>, не убедился в безопасности обгона, совершил столкновение с автомобилем <№>, под управлением истца Ахмерова Ф.Ф., в том же автомобиле находилась истица Ахмерова А.Ф. В результате ДТП каждому их них причинен вред здоровью средней тяжести, Длительное время находились на лечении, испытывали нравственные и физические страдания. В автомобиле также была их малолетняя дочь ФИО6, <дата обезличена> г.р., которая получила психологическую травму, кроме того, на период болезни вынуждены были отдать дочь на попечение родственников. В связи с этим просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по ... рублей в пользу каждого, всего ... рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления ... рублей, на оплату услуг представителя в суде ... рублей.

В судебном заседании истица Ахмерова А.Ф. отказалась от исковых требований в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в суде в размере ... рублей. В остальном исковые требования поддержала. Пояснила, что <дата обезличена> произошло ДТП, виновным признан ответчик Кудабаев Н.Р. Она получила телесные повреждения в виде ... .... .... Присмотр за ее малолетним ребенком осуществляли ее родители, у ребенка появилась боязнь к машине. В результате полученных травм и перенесенных операций испытывала физические и нравственные страдания. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец Ахмеров Ф.Ф. отказался от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в суде в размере ... рублей. Остальные исковые требования поддержал. Пояснил, что <дата обезличена> на ... км автодороги ... произошло ДТП. Он ехал по своей полосе. Ответчик Кудабаев Н.Р., ехавший во встречном направлении, стал обгонять движущееся впереди транспортное средство и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с его автомобилем. Им были получены телесные повреждения в виде ... Ответчик Кудабаев Н.Р. приехал к ним через два-три месяца, пояснил, что не знал, что они пострадали, предлагал ... рублей. Их машина восстановлению не подлежит, по ОСАГО еще нет оценки, кроме того, заплатили за стоянку в ГИБДД ... рублей и за услуги эвакуатора. Просит взыскать компенсацию морального вреда в его пользу ... рублей.

Ответчик Кудабаев Н.Р.исковые требования признал частично, в размере ... рублей в пользу каждого, так как он ... Автомобиль <№> принадлежит его отцу, управлял автомашиной по простой письменной доверенности, допуск по ОСАГО к управлению неограничен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кудабаева Н.Р. - адвокат Суслова В.В. пояснила, что Кудабаев Н.Р. признает исковые требования о компенсации морального вреда частично, считает, что требования завышены. О телесных повреждениях истцов не знал, оставлял истцам номер своего сотового телефона, ждал, что ему позвонят. Уголовное дело в отношении Кудабаева Н.Р. по факту данного ДТП было прекращено в связи с примирением с потерпевшей ФИО12, здоровью которой причинен тяжкий вред. Ответчик согласен возместить ущерб в разумных пределах. Судебные расходы в размере ... рублей за составление признает.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинские карты стационарных больных, материалы уголовного дела ..., приходит к следующему выводу.

Постановлением старшего следователя СО при ОВД по Мелеузовскому району и г.Мелеуз ФИО8 от <дата обезличена> в возбуждении уголовного дела в отношении Кудабаева Н.Р. по факту получения телесных повреждений Ахмеровой А.Ф., Ахмеровым Ф.Ф., а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, в ДТП <дата обезличена> отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ. Одновременно предъявлено обвинение по ст. ... УК РФ по факту получения тяжкого вреда здоровью ФИО12, также пострадавшей в ДТП (л.д.17).

Вступившим в законную силу постановлением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> о прекращении производства по уголовному делу <№> в отношении Кудабаева Н.Р. по ... УК РФ установлено, что Кудабаев Н.Р. <дата обезличена> на ... км а/д ... управляя технически исправной автомашиной <№>, двигаясь со скоростью около 110 км/ч, со стороны <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, нарушил требования п.п. 10.1, 10.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности дорожного движения и обгона, избрал скорость движения, не обеспечивающую его безопасность, выехал на встречную полосу движения, обгоняя двигавшееся в попутном направлении транспортное средство, где совершил столкновение со встречной автомашиной <№> под управлением Ахмерова Ф.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия истцам Ахмеровым Ф.Ф. и А.Ф. причинен вред здоровью ....

Истцы Ахмерова А.Ф. и Ахмеров Ф.Ф. поступили в МУ «Мелеузовская ЦРБ» после ДТП <дата обезличена> и находились на стационарном лечении по <дата обезличена>. <дата обезличена>. Истцы <дата обезличена> переведены на стационарное лечение в ... отделение МУ «Городская больница №2» г.Салават. Откуда Ахмерова А.Ф. с диагнозом ... выписана <дата обезличена> с рекомендацией ..., а Ахмеров Ф.Ф. выписан <дата обезличена> с рекомендацией ... Данные обстоятельства подтверждаются справками и эпикризами ... отделения МУ «Городская больница №2» г.Салават, медицинскими картами <№>тр, <№>тр. Ахмеров Ф.Ф. был временно нетрудоспособен до <дата обезличена> включительно, что следует из листка нетрудоспособности (медицинские карты <№>тр, <№>тр.).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> у Ахмеровой А.Ф. имелись телесные повреждения в виде ... (л.д. 57, 58).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, у Ахмерова Ф.Ф. имелись телесные повреждения в виде ... (л.д. 55, 56).

Ответчик Кудабаев Н.Р. в момент ДТП <дата обезличена> управлял транспортным средством <№> по доверенности, выданной Кудабаевым Р.Я. (л.д. 44).

Ответчик Кудабаев Н.Р. имеет право управления транспортными средствами категории «...», о чем имеется водительское удостоверение <адрес обезличен> (л.д. 51).

Собственником автомобиля <№> является Кудабаев Р.Я., о чем имеется свидетельство о регистрации <№> выдавший доверенность на право управления данным автомобилем ответчику <дата обезличена>.

Гражданская ответственность Кудабаева Р.Я. застрахована в ... что подтверждается страховым полисом серии <№> (л.д. 54).

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответственность за вред в данном случае должен нести ответчик Кудабаев Н.Р., допустивший нарушения Правил дорожного движения и управлявший автомобилем в момент ДТП по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно ст. 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические страдания.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости. При этом суд учитывает имущественное положение ответчика - Кудабаев Н.Р., который .... Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу Ахмерова Ф.Ф. в размере ... руб., в пользу Ахмеровой А.Ф. ... рублей. При этом суд учитывает, что Ахмеров Ф.Ф. более длительное время находился на лечении, был нетрудоспособен до <дата обезличена>, ...

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истцов Ахмерова Ф.Ф., Ахмеровой А.Ф. с ответчика подлежат взысканию расходы истцов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... руб. (л.д. 9). Представитель в судебном заседании не участвовал.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмерова ... и Ахмеровой ... о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кудабаева ... компенсацию морального вреда в пользу Ахмерова ... ... рублей, в пользу Ахмеровой ... ... рублей.

Взыскать с Кудабаева ... в пользу Ахмерова ... и Ахмеровой ... в возмещение расходов на оплату юридических услуг по ... рублей каждому.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Председательствующий             В. Н. Лялина