Дело № 2-691/2011 о прекращении производства по делу г. Мелеуз 23 июня 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р., при секретаре Сусловой Л.В., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллина Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Салават РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Брик» о признании незаконной и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, изъятии игрового оборудования, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Салават РБ обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в нарушение установленного законодательством запрета ООО «Брик» в помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, организована и проводится деятельность в форме азартных игр с использованием игрового оборудования, которая осуществляется под прикрытием стимулирующей лотереи. Данная деятельность является незаконной и нарушает права и интересы граждан г. Салават РБ. Просил признать незаконной деятельность ООО «Брик», осуществляемую в игровом клубе по адресу: <адрес обезличен>, по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования; обязать ООО «Брик» прекратить деятельность в части организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>; изъять (конфисковать) в доход Российской Федерации 16 игровых автоматов из игрового клуба по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Хизбуллин Д.Ф. поддержал доводы искового заявления и исковые требования. Представитель ответчика ООО «Брик» в судебное заседание не явился. Судебное извещение ответчику не доставлено в связи с отсутствием адресата. Из решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 38 по РБ от 28 января 2011 г. № 86 следует, что в отношении ООО «Брик» принято решение о предстоящем исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09 июня 2011 г. № 872 ООО «Брик» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ. При указанных обстоятельствах, учитывая истечение трехмесячного срока, установленного п. ч ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с завершением ликвидации организации, являющейся одной из сторон. Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Салават РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Брик» о признании незаконной и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, изъятии игрового оборудования по адресу: <адрес обезличен> прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова. ... ...