27 июня 2011 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акшенцева ... к Салихову ... о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, у с т а н о в и л : Акшенцев обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 12 марта 2010 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного <адрес обезличен>. Сначала в тексте договора была указана цена объекта в размере ... рублей. Впоследствии указанная цена была исправлена на ... рублей, был согласован график оплаты. В настоящее время существует два текста предварительного договора купли-продажи от 12 марта 2010 года. Ответчик считает заключенным договор с ценой ... рублей и требует оплаты по нему. В то же время Салихов Р.З. регулярно получает деньги по графику к договору с ценой объекта в ... рублей. Просил признать незаключенным предварительный договор купли-продажи объекта нежилого фонда от 12 марта 2010 года с указанной в нем ценой в размере ... рублей. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 09 июня 2011 года представитель истца Чепуров исковые требования изменил, просил признать вышеуказанный предварительный договор недействительным. Истец Акшенцев и его представитель Чепуров, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Чепуров в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Салихов Р.З. и его представитель адвокат Байбурин В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и их представителей. 23 июня 2011 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Салихов адресовал суду письменное заявление, в котором измененные исковые требования Акшенцева признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для принятия признания ответчиком иска судом имеются, признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В силу части третьей ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью четвертой ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Акшенцева ... к Салихову ... о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворить. Признать предварительный договор купли-продажи объекта нежилого фонда от 12 марта 2010 года, расположенного <адрес обезличен>, подписанный со стороны покупателя Акшенцева ... и продавца Салихова ..., в котором цена объекта указана в размере ... рублей, недействительным. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий В.А. Галиев Решение вступило в законную силу «___» __________ 2011 года Копия верна Судья В.А. Галиев Секретарь суда