о прекращении производства по делу

г. Мелеуз         24 июня 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

с участием представителя истца Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ Антиповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ к Татлыбаевой Р.А., Татлыбаеву Ш.С., Зиннуровой Л.Ф., Татлыбаеву Д.Ш., Татлыбаеву Т.Ш. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Татлыбаевой Р.А. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата обезличена> Татлыбаева Р.А. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>. С ответчицей Татлыбаевой Р.А. проживают члены ее семьи, а именно, Татлыбаев Ш.С. (муж); Зиннурова Л.Ф., Татлыбаев Д.Ш., Татлыбаев Т.Ш. (дети). По справке <№> от <дата обезличена>, выданной РКЦ № 3 ООО «УКЖХ», Татлыбаева Р.А. со своей семьей постоянно с <дата обезличена> проживает в указанной выше квартире, но более ... месяцев не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб. Просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения от <дата обезличена>, выселить ответчиков из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ Антипова М.С. отказалась от исковых требований в связи с уплатой ответчиками суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, просила прекратить производство по делу.

Ответчики Татлыбаева Р.А., Татлыбаев Ш.С., Зиннурова Л.Ф., Татлыбаев Д.Ш., Татлыбаев Т.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ Антиповой М.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, выслушав представителя Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ Антиповой М.С., изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Копией лицевого счета <№> квартиросъемщика Татлыбаевой Р.А. по адресу: <адрес обезличен>, квитанциями об оплате от <дата обезличена> подтверждается, что сумму задолженности по квартплате и коммунальными услугам ответчики погасили.

Отказ от иска Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ к Татлыбаевой Р.А., Татлыбаеву Ш.С., Зиннуровой Л.Ф., Татлыбаеву Д.Ш., Татлыбаеву Т.Ш. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского поселения город Мелеуз Мелеузовский район РБ к Татлыбаевой Р.А., Татлыбаеву Ш.С., Зиннуровой Л.Ф., Татлыбаеву Д.Ш., Татлыбаеву Т.Ш. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ф.С. Гаиткулова