о прекращении производства по делу

г. Мелеуз         08 июля 2011 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

представителя ОАО «Сбербанк» в лице Мелеузовского отделения № 8201 Суслова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Нигматуллину С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянову Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мелеузовского отделения № 8201 обратилось в суд с иском к Нигматуллину С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянову Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Нигматуллиным С.А. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере ... руб. на неотложные нужды под ...% годовых сроком до <дата обезличена> За просрочку платежей договором предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств Нигматуллина С.А. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки <дата обезличена> между истцом и Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзяновым Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. были заключены договора поручительства <№>. Поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В нарушение условий договора погашение кредита ответчиком Нигматуллиным С.А. не производится, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На <дата обезличена> кредитная задолженность Нигматуллина С.А. составляет ... руб., в том числе просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты за кредит ... руб., задолженность по неустойке ... руб. Просит взыскать с Нигматуллина С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянова Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. в солидарном порядке кредитную задолженность в размере ... руб., в том числе просроченную ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты за кредит ... руб., задолженность по неустойке ... руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

От истца ОАО «Сбребанк» в лице Мелеузовского отделения № 8201 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчики оплатили имеющуюся задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк» Суслов А.И. отказался от исковых требований к Нигматуллину С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянову Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с их добровольным исполнением, просит прекратить производство по делу.

Ответчики Нигматуллин С.А., Нигматуллина Ю.А., Мухаметзянов Ф.Ф., Курбангалиева Р.К., Смакова Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду не известна.

Обсудив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, участвующего в деле, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Нигматуллин С.А. погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами <№> от <дата обезличена>

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «Сбербанк» в лице Мелеузовского отделения № 8201 Суслова А.И. от исковых требований к Нигматуллину С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянову Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк» в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Нигматуллину С.А., Нигматуллиной Ю.А., Мухаметзянову Ф.Ф., Курбангалиевой Р.К., Смаковой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Ф.С. Гаиткулова