решение по иску Клоковой Л.С. о признании права собственности, решение не вступило в законную силу



Дело № 2-765/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                   12 июля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истицы Клоковой Л.С.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клоковой Л.С. к администрации городского поселения <адрес обезличен>, администрации муниципального района <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Клокова Л.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что на основании решения исполкома Мелеузовского горсовета от <дата обезличена> <№>/а ее мужу ... был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес обезличен>, участок совхоза «Мелеузовский», <дата обезличена> ее муж ФИО1 умер, при жизни построенный гараж он не оформил и не зарегистрировал, просила суд признать за ней право собственности на указанный гараж и земельный участок.

В судебном заседании истица Клокова Л.С. поддержала исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, участок совхоза ... бокс <№> гараж <№>.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес обезличен> Дмитриева Т.Д. в своем письменном отзыве не возражала против исковых требований истца о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес обезличен> Бирюкова Н.В. в своем письменном отзыве не возражала против исковых требований истца о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит требования Клоковой Л.С.      подлежащими удовлетворению.

        Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

Согласно решения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата обезличена> правлению Мелеузовского гаражно-строительного кооператива были отведены участки под строительство индивидуальных гаражей для рабочих и служащих предприятий, организаций, учреждений, в списках под номером <№> значился ФИО1

Ордер <№> выдан на имя ФИО1 на право занятия гаража <№> бокс <№> на участке совхоз ...», согласно решения ... ГСНД от <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о смерти серия I-АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 умер <дата обезличена>.

Из свидетельства о заключении брака серия II-АО <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 и ФИО6 вступили в брак <дата обезличена> и жене была присвоена фамилии: «Клокова».

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, гараж <№>, бокс ... расположен в <адрес обезличен>, участок Совхоз ...», субъект права отсутствует.

Из кадастрового паспорта <№> от <дата обезличена>, следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, участок совхоза ..., гараж <№> бокс ..., общей площадью ... кв.м. имеет кадастровый номер <№>.

Выписка из адресного реестра о присвоении почтового адреса подтверждает, что индивидуальному гаражу ФИО1, расположенному на земельном участке согласно решения исполкома ... горсовета народных депутатов от <дата обезличена> присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>, участок совхоза ...», гараж <№>, бокс <№>.

Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> и <№> подтверждают, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на объекты недвижимого имущества: гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, участок совхоза «... гараж <№>, бокс <№>.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Клоковой Л.С. о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок.

     В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

     В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 36 ч. 1 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

     Согласно ст. 7 п. 9.1 Федерального закона от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.         

      Согласно материалам гражданского дела ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес обезличен>, участок совхоз «Мелеузовский» согласно решения исполкома Мелеузовского горсовета от <дата обезличена>, т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ.

     Таким образом, наследство в виде гаража, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>. Гараж и земельный участок переходят по наследству его жене - Клоковой Л.С.

      Признание за Клоковой Л.С. права собственности на гараж и земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. других наследников, претендующих на данное имущество не имеется.

Поэтому исковое заявление Клоковой Л.С. необходимо удовлетворить и признать за ней право собственности на гараж и земельный участок.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Клоковой ... право собственности на гараж <№> бокс ... и земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, участок совхоза ...».

Клокову Л.С. от доплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение                  10 дней.

...

Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

...

...

...