Дело № 2-764/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                   12 июля 2011 года

      Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истицы Старцевой В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой В.Г. к администрации городского поселения <адрес обезличен>, администрации муниципального района <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

    Старцева В.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата обезличена> умер ее сын ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: <адрес обезличен> завода-..., гараж ..., бокс ... Других наследников нет, просила суд признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

    В судебном заседании истица Старцева В.Г. поддержала исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес обезличен> завода-..., бокс ... гараж <№>.

    Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес обезличен> ФИО5 в своем письменном отзыве не возражала против исковых требований истца о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок.

    Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит требования ...      подлежащими удовлетворению.

    Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

    Согласно выписке из протокола заседания профсоюзного комитета администрацией завода <№> от <дата обезличена> было рассмотрено заявление ФИО8 с просьбой разрешить продать гараж ФИО1

    Справка от <дата обезличена> подтверждает, что на предприятии было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, уч. <№> Сахарный завод, гараж <№> за ФИО7 на основании решения профкомитета сахарного завода от <дата обезличена>, в реестровой книге 6, стр. 2, инвентарное дело <№>.

    Согласно свидетельства о рождении серия II-АО <№> от <дата обезличена> ФИО1 родился <дата обезличена>; отец - ФИО2; мать - ФИО3.

    Из свидетельства о смерти серия II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>.

     Согласно свидетельства о смерти серия I-АР <№> от <дата обезличена> ФИО2 умер <дата обезличена>.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, гараж <№>, бокс 7, расположенный в <адрес обезличен>, участок ... субъект права отсутствует.

Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> подтверждает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, участок ..., гараж <№>, бокс <№>.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Старцевой В.Г. о признании собственности на гараж.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

     Согласно материалам гражданского дела гараж, принадлежащий ФИО8 было решено продать ФИО1, что подтверждается выпиской из протокола <№> от <дата обезличена>, однако ФИО1 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж, он умер <дата обезличена>.                 

     Таким образом, наследство в виде гаража, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>. Гараж переходит по наследству его матери - Старцевой В.Г., других наследников нет.

    При таких обстоятельствах суд находит, что необходимо признать право собственности на гараж за Старцевой В.Г.

      Признание за ней права собственности на гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому необходимо признать за Старцевой В.Г. право собственности на гараж.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Старцевой ... право собственности на гараж <№>, бокс ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, участок ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение                  10 дней.

...

Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

...

...