Дело № 2-717/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                      12 июля 2010 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием представителя истца Кужахметова В.С.,

ответчика Ижгаряевой З.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Вахобова О.С. к Ижгаряевой З. о взыскании долга по договору на выполнение работ, пени от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

УСТАНОВИЛ:

ИП Вахобов О.С. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что между компанией ... и Ижгаряевой З. был заключен договор от <дата обезличена> на выполнение работ на основании заказа по адресу: <адрес обезличен>, д. ..., <адрес обезличен>. Компания ...» свои обязательства по договору полностью исполнила и изготовила изделия из ПВХ, выполнила весь объем работ на общую сумму ... рублей. Ижгаряева З. <дата обезличена> оплатила первый взнос денежных средств в сумме ... рублей. <дата обезличена> на адрес регистрации Ижгаряевй З. ими была направлена претензия, после которой Ижгаряева оплатила <дата обезличена> ... рублей и <дата обезличена> еще ... рублей. Между тем, по условиям договора Ижгаряева З. сумму долга должна была выплачивать первый взнос <дата обезличена> - ... рублей; далее 9 числа каждого месяца до <дата обезличена> включительно по ... рублей; и последний платеж <дата обезличена> в сумме ... рублей; итого ... рублей. Однако до настоящего времени Ижгаряева З. оставшуюся часть долга в сумме ... рублей компании ... не выплатила. В соответствии с условиями договора за просрочку платежа взимается пеня в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени составляет ... рубля. Просил взыскать с Ижгаряемой З. в пользу компании ... долг в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы по госпошлине - ... рублей; за услуги представителю - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кужахметов В.С. поддержал исковые требования и уточнил, что просит суд взыскать с Ижгаряевой З. в пользу ИП Вахобова О.С., а не компании ...», долг за выполненные работы, пени, расходы по госпошлине и за услуги представителю в полном объеме.

    Ответчица Ижгаряева З. в судебном заседании исковые требования ИП Вахобова О.С. признала частично и пояснила, что она действительно заказывала окна в рассрочку до ... г. Она тогда работала, потом заболела и всю зиму не работала, т.к. лежала в больнице. Она признает долг в сумме ... руб., возврат госпошлины, а взыскание пени в сумме ... руб. и судебные расходы на представителя не признает, она погасит долг к ... года.

    Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Свидетельство серия 02 <№> от <дата обезличена> подтверждает, что о Вахобове ... внесена запись в Единый государственный реестр как об индивидуальном предпринимателе.           

    Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

    В силу ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять. Если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, указанную в пункте 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора (пункт 4 статьи 445). Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик. Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

Так, согласно договора на выполнение работ на основании заказа от <дата обезличена> компания ...» и Ижгаряева ... заключили договор на замену окон ПВХ конструкций в количестве ... штук, с определением стоимости работ и порядка расчета. Так порядок оплаты, определенный в договоре, следующий: первый взнос <дата обезличена> - ... рублей; далее ... числа каждого месяца до <дата обезличена> включительно по ... рублей; и последний платеж <дата обезличена> в сумме ... рублей; итого ... рублей; между компанией ... (исполнитель) и гр-кой Ижгаряевой ... (заказчик) был заключен договор от <дата обезличена> <№>, согласно условиям, которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по замене окон ПВХ конструкций в количестве ... штук, работы исполняются из материалов исполнителя, который несет ответственность за качество материалов.

     Компания ... произвела замеры оконных рам, что подтверждается представленными копиями листков с замерами и чертежами.

Согласно ст. 733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

     Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (ст. 735 ГК РФ).

     Из акта приема-передачи от <дата обезличена> следует, что руководитель монтажной бригады и заказчик Ижгаряева З. составили акт о выполнении работ - изготовление, доставка и монтаж изделий из ПВХ в количестве ... штук, откосы 12 штук, выполненная работа по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, соответствует по объему и качеству согласно договора. Претензий не имеют. Заказчик и бригадир расписались в акте.

     Таким образом, результат работ принят заказчиком без замечаний по качеству и объему, т.е. подрядчик выполнил свои обязательства по договору.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     В силу ст. 782 ч. 1 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

     Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     Согласно претензии компания ... в лице ИП Вахобова О.С. <дата обезличена> обратилась в адрес Ижгаряевой З. с претензией и просила добровольно перечислить сумму долга ... рублей в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии.

     Копия почтового уведомления подтверждает факт направления претензии в адрес Ижгаряевой З.     

     Пунктом 1 договора от <дата обезличена> между сторонами установлена стоимость работ и порядок оплаты. При отказе от работ после заключения договора сумма заказчику возвращается за минусом понесенных исполнителем издержек.

     Пунктом 3 указанного договора за просрочку платежа взимается пеня в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неоплата до настоящего времени Ижгаряевой З. (заказчиком) оставшейся части долга в сумме ... рублей Компания ... послужила основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих направление заказчиком исполнителю претензий в отношении объема и качества услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку определенные договором услуги исполнителем были оказаны.

     Как разъяснено в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

     Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчица произвела предоплату за оказание услуг согласно договора на выполнение работ на основании заказа от <дата обезличена> в пользу компании ООО ... в сумме ... рублей.

     На основании изложенного сумма основанного долга по договору на выполнение работ составляет ... остаток долга ответчица Ижгаряева З. признала. Указанная сумма подлежит взысканию.

      Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Кроме того, подлежат взысканию с Ижгаряевой З. в пользу ИП Вахобова О.С. и пени за просрочку платежа, которые предусмотрены п. 3 договора. Истец определили размер пеней в ... рублей.

    Согласно расчета начислены пени за период с <дата обезличена> до <дата обезличена> - ... рублей.

    Судом проверен расчет истца и он признается правильным.

    Таким образом, размер пеней составляет всего ... рубля ..., которые просит истец взыскать в его пользу.

     Между тем, согласно ст. 333 НК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

     Поскольку размер пеней явно несоразмерен размеру долга, то суд снижает размер пеней до ... рублей, т.е. примерно до размера долга. Указанный размер и подлежит взысканию с Ижгаряевой З. в пользу Вахобова О.С..

    Итого с Ижгаряевой З. в пользу ИП Вахобова О.С. подлежит взысканию ... руб. (сумма основного долга) + ... руб. (сумма пени).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

При подаче иска истец понес расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

     В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по госпошлине в размере ... рублей за счет ответчика, указанную сумму ответчица Ижгаряева З. признала.

     Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалов дела, в качестве представителя истца по доверенности участвовал его представитель Кужахметов В.С., который участвовал во всех судебных заседаниях, готовил данное исковое заявление, что подтверждается материалами дела, протоколом судебных заседаний.

В качестве документа, подтверждающего расходы по оплате услуг представителя, заявителем представлены: договор на совершение юридических действий от <дата обезличена> и расписка об оплате на сумму ... рублей. С учетом цены иска и оказанных услуг представителем истцу суд находит указанную сумму отвечающей разумным пределам.

Размер госпошлины в доход государства суд считает возможным снизить и взыскать с Ижгаряевой З. госпошлину в сумме ... рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ижгаряевой ... в пользу индивидуального предпринимателя Вахобова ... долг в сумме ... рублей; пени в сумме ... рублей; судебные расходы по госпошлине ... рублей; расходы за услуги представителя в сумме ... рублей. Всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Ижгаряевой ... госпошлину в доход государства ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

      ...

      Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

      ...

...

...