Дело № 2-805 /11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 14 июля 2011 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., при секретаре Ибрагимовой З.Р., с участием представителя заявителя Кулиевой М.Х. - Баязитова А.Р., представителя заинтересованного лица - заместителя старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулиевой М.Х. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП РБ о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, УСТАНОВИЛ: Кулиева М.Х. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП РБ о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> В обоснование своих требований указала, что <дата обезличена> она в Мелеузовском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ получила постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. В обжалуемом постановлении не указано на основании какого решения требуют оплатить исполнительный сбор. Кроме того, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, алименты на детей от первого мужа в течение длительного времени она не получает. Выплачивает ипотечный кредит за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, то есть в связи с трудным материальным положением не имеет возможности исполнить постановление от <дата обезличена> Просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> В судебное заседание заявитель Кулиева М.Х., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, причина неявки суду не известна. Представитель заявителя Кулиевой М.Х. - Баязитов А.Р. поддержал заявление Кулиевой М.Х. просил отменить постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, пояснив, что судебный пристав- исполнитель не имел право возбуждать исполнительное производство в связи с тем, что судебным приставом - исполнителем неправомерно взыскан исполнительский сбор. Представитель заинтересованного лица заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 - ФИО2 не признала заявленные Кулиевой М.Х. требования, просит в их удовлетворении отказать, пояснила, что обжалуемое постановление судебного пристава- исполнителя от <дата обезличена> соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя -Кулиевой М.Х., надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств <№>, <№>, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Кулиевой М.Х. В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно абз. 2, 4 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования. В силу ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Согласно ч. 1, 5, 8 ст. 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Частью 7 ст. 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве предусмотрено», что одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам. Как усматривается из материалов исполнительного производства <№>, на основании вступившего <дата обезличена> в законную силу решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по делу по иску «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кулиевой М.Х. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан <дата обезличена> выдан исполнительный лист серии ... <№> о взыскании с Кулиевой М.Х. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» долга по кредитному договору в сумме ... руб., неуплаченным процентам - ... руб., пени ... руб., всего ... руб., обращении взыскания на <адрес обезличен>, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, взыскании расходов по госпошлине в сумме ... руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя Мелеузовского от <дата обезличена> на основании указанного выше исполнительного листа Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кулиевой М.Х., в пользу взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Постановлением судебного пристава - исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ от <дата обезличена> с Кулиевой М.Х. взыскан исполнительский сбор в размере ... руб., в связи с тем, что исполнительный документ должником Кулиевой М.Х. в срок до <дата обезличена> установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. С указанным постановлением судебного пристава - исполнителя Кулиева М.Х. ознакомлена <дата обезличена>, оно до настоящего времени никем не оспорено и не отменено. Постановлением судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> в рамках данного исполнительного производства наложен арест на квартиру должника Кулиевой ....Х., расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Заявлением от <дата обезличена> ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отозвало исполнительный лист в отношении должника Кулиевой М.Х. в связи с достижением соглашения о погашении задолженности. <дата обезличена> судебным приставом исполнителем Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по Республики Башкортостан вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа в отношении должника Кулиевой М.Х. ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Постановлением судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> в постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю внесены исправления, постановлено: считать дату вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа <дата обезличена> как <дата обезличена> На основании постановления судебного пристава - исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ от <дата обезличена> о взыскании с Кулиевой М.Х. исполнительского сбора в размере ... руб. судебным приставом - исполнителем <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кулиевой М.Х. указанного исполнительского сбора и предоставлено время для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. С указанным постановлением судебного пристава - исполнителя Кулиева М.Х. ознакомлена <дата обезличена>, что подтверждается ее подписью в данном постановлении. Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление судебного пристава - исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан содержит все обязательные сведения, перечисленные в ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так в обжалуемом постановлении судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес - Мелеузовский межрайонный отдел УФССП по <адрес обезличен>, дата вынесения постановления - <дата обезличена>; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление - судебный пристав - исполнитель ФИО1; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление - <№> в отношении Кулиевой М.Х.; вопрос, по которому выносится постановление - взыскание исполнительского сбора в размере ... руб. с должника Кулиевой М.Х. в пользу взыскателя - УФССП по РБ; основания принимаемого решения со ссылкой на Федеральный закон «Об исполнительном производстве»; решение, принятое по рассматриваемому вопросу - о возбуждении исполнительного производства; порядок обжалования данного постановления. Проанализировав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, представленные сторонами доказательства, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> в отношении Кулиевой М.Х. вынесено с соблюдением требований закона (ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 47, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Следовательно, довод заявления Кулиевой М.Х. о том, что в постановлении не указано на основании какого решения с нее требуют оплатить исполнительский сбор, не состоятелен. Доводы представителя заявителя Кулиевой М.Х. - Баязитова А.Р. о том, что постановление судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кулиевой М.Х. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» заявительница не получала, что исключает ее ответственность в виде наложения штрафных санкций - взыскания исполнительского сбора, судебный пристав- исполнитель не имел право возбуждать исполнительное производство в связи с тем, что судебным приставом - исполнителем неправомерно взыскан исполнительский сбор, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку относятся к оспариванию постановления судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> о взыскании исполнительного сбора, что предметом рассмотрения настоящего гражданского дела не является. Ссылка заявителя на то, что у Кулиевой М.Х. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в семье она работает одна, не получает алименты от первого мужа в течение длительного времени, выплачивает ипотечный кредит за квартиру, не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования Кулиевой М.Х. об отмене обжалуемого постановления Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кулиевой М.Х. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий судья Ф.С. Гаиткулова