Определение № 2-683/2011 по иску Мелеузовского межрайонного прокурора к ООО `Пионер`



Дело № 2-683/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз           19 июля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.,

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудина М.Р.,

представителя ответчика ООО «Пионер» Петровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пионер» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что в нарушение установленного законодательством запрета ООО «Пионер» в помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, организована и проводится деятельность в форме азартных игр с использованием игрового оборудования, которая осуществляется под прикрытием стимулирующей лотереи. Данная деятельность является незаконной и нарушает права и интересы граждан г. Мелеуза РБ. Просил признать незаконной деятельность ООО «Пионер», осуществляемую по адресу: <адрес обезличен>, по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования; запретить деятельность ООО «Пионер» в части организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе рассмотрения дела и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора изменил исковые требования, просил запретить деятельность ООО «Пионер» в части организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования под видом лотерейного в помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудин М.Р. отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчик ООО «Пионер» Петрова А.Ф. в судебном заседании пояснила, что игровое оборудование, изъятое у ООО «Пионер» в рамках уголовного дела до настоящего времени не возращено. Деятельность с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес обезличен>, не ведется. Не возражает прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Факт добровольного удовлетворения исковых требований подтверждается уведомлением МИФНС № 38 по РБ от 18 мая 2011 г. № 1309843, из которого следует, что деятельность обособленного подразделения ООО «Пионер» - развлекательный клуб по адресу: <адрес обезличен> прекращена.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пионер» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес обезличен>.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...