г. Мелеуз                                                                                        14 июля 2011 года.

           Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Абубакировой Л.Р.,

представителя ответчика СНТ «Химик» Ваганова А.В.,

представителя третьего лица Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфиловой Т.Н.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СНТ «Химик» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. 29.06.2011 года в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей природной среды установлено, что с восточной стороны садово-огородных участков, земельного массива <адрес обезличен>, на водосборной территории, размещена свалка отходов производства и потребления. В силу ст.3, ст. 11, п.1 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.12,13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.13 Земельного кодекса РФ, ст.42 Конституции РФ просит суд признать бездействие ответчика по непринятию мер к надлежащему содержанию территории и очистке от мусора незаконным и обязать очистить территорию от отходов производства и потребления.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакирова Л.Р. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком. Просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика СНТ «Химик» Ваганов А.В. пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время устранены, о чем имеется акт. Не против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфилова Т.Н. не против прекращения производства по делу.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации от искового заявления к СНТ «Химик» в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

           Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

           Председательствующий                                                             В.Н.Лялина