г. Мелеуз                                                                                       19 июля 2011 года.

            Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.

с участием пом. Мелеузовского межрайпрокурора Абубакировой Л.Р.,

представителя ответчика МУСП «Араслановский» Баймухаметовой Н.А.,

представителя третьего лица Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфиловой Т.Л.,

при секретаре Кармаковой Т.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к МУСП «Араслановский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей природной среды за территорией фермы <адрес обезличен>, принадлежащей МУСП «Араслановский» размещен навоз со следами горения площадью ... куб.м. В силу ст.3, ст.3, 11, п.1 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.8, 18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 12, 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» ст. 13 Земельного кодекса РФ, ст. 42 Конституции РФ просит суд признать бездействие МУСП «Араслановский» по непринятию мер к надлежащему содержанию собственной территории и своевременному вывозу мусора и твердых бытовых отходов незаконным и обязать МУСП «Араслановский» очистить территорию от отходов производства и потребления.

В судебном заседании пом. Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакирова А.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика МУСП «Араслановский» Баймухаметова Н.А. пояснила, что выявленные нарушения в настоящее время устранены. Не против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфилова Т.Л. не против прекращения производства по делу.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации от искового заявления к МУСП «Араслановский» в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

           Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

           Председательствующий                                                             В.Н.Лялина