г. Мелеуз                 26 июля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя истца Коченовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Коротких ... о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КумАПП» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновало тем, что ответчик Коротких К.Ю. на основании ученического договора от 17 мая 2010 г. № 88 был принят на работу ... с 17 мая 2010 г. Прием работника был оформлен приказом от 14 мая 2010 г. № 242. 01 июля 2010 г. ответчик был уволен по п. 6а ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, о чем оформлен приказ от 07 октября 2010 г. № 1391/59. Согласно п.п. 5.4, 5.5 ученического договора Коротких К.Ю. должен был отработать не менее двух лет по окончании обучения, а в случае увольнения до истечения указанного срока - возвратить выплаченную сумму стипендии. Требования о возврате суммы стипендии в размере 914,41 рублей Коротких К.Ю. добровольно не исполнены. Просило взыскать с Коротких К.Ю. сумму выплаченной стипендии в размере 914,41 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Коченова О.В. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что за период обучения и работы Коротких К.Ю. была начислена стипендия в размере 6636,71 рублей. После увольнения из неполученной заработной платы удержано 5722,30 рублей, в том числе стипендия в размере 5136,67 рублей и начисленные отпускные за неиспользованный отпуск в размере 585,63 рублей. За Коротких К.Ю. остался долг в размере 914,41 рублей.

Ответчик Коротких К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания согласно уведомлению телеграфа извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца и в силу ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Коротких К.Ю., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Приказом ОАО «КумАПП» от 14 мая 2010 г. № 242 Коротких К.Ю. был принят на работу с 17 мая 2010 г. с заключением ученического договора.

Из ученического договора между ОАО «КумАПП» и Коротких К.Ю. 17 мая 2010 г. № 88 следует, что ученик Коротких К.Ю. принят на работу для получения профессии ....

Согласно п.п. 4.4, 5.4, 6 указанного ученического договора работодатель обязался выплачивать работнику стипендию в размере 3655 рублей, а работник - отработать на предприятии по приобретенной профессии не менее 2-х лет.

Приказом ОАО «КумАПП» от 07 октября 2010 г. № 1391/59 Коротких К.Ю. - ученик ... уволен 01 июля 2010 г. по п. 6а ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.

Из справок ОАО «КумАПП» от 19 ноября 2010 г., от 23 июня 2011 г. № 102 расчетных листков за май, июнь, октябрь 2010 года, февраль, март 2011 года следует, что Коротких К.Ю. за период с мая 2010 года по июнь 2010 года начислена и выплачена стипендия в размере 6636,71 рублей, удержано из неполученной заработной платы 5722,30 рублей, в том числе стипендия в размере 5136,67 рублей и начисленные отпускные за неиспользованный отпуск в размере 585,63 рублей. Размер стипендии, подлежащей взысканию с Коротких К.Ю., составляет 914,41 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск ОАО «КумАПП» подлежащим удовлетворению в силу ст. 249 ТК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Коротких ... о возмещении затрат, связанных с обучением, удовлетворить.

Взыскать с Коротких ... в пользу ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» сумму выплаченной стипендии в размере 914 рублей 41 копейки и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

           Председательствующий судья:     Р.Р. Абубакирова

...

...а