Дело № 2-818/11

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз          28 июля 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя истца помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Л.Р.,

представителя ответчика Совета горрайобщества садоводов Миннибаева Р.Р.,

представителя третьего лица - Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфиловой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету горрайобщества садоводов о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 29 июня 2011 г. Мелеузовской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ проведена проверка по соблюдению законодательства об охране окружающей природной среды Советом горрайобщества садоводов. В ходе проверки выявлено, что в 50-100 метрах от въезда в садоводческое общество ... на почве размещены отходы производства и потребления, а именно отходы IV класса опасности - отходы из жилищ несортированные и отходы V класса опасности - отходы сучьев, ветвей общим объемом около 48 куб.м. Ответчик не принимает эффективных мер по надлежащему содержанию собственной территории, своевременному вывозу мусора и твердых бытовых отходов, что наносит вред окружающей природной среде и затрагивает интересы как Российской Федерации в целом, так и интересы неопределенного круга лиц. Просил признать незаконным бездействие Совета горрайобщества садоводов, выразившееся в непринятии мер по предотвращению несанкционированного размещения отходов и очистке территории от мусора, обязать Совет горрайобщества садоводов устранить указанное нарушение закона и очистить территорию от отходов производства и потребления.

В судебном заседании помощник прокурора Абубакирова Л.Р. отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Совета горрайобщества садоводов Миннибаев Р.Р. суду пояснил, что в настоящее время нарушения природоохранного законодательства устранены. Территория садоводческого общества ... очищена от мусора. Не возражает прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Панфилова Т.Л. не возражала прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мелеузовского межрайонного прокурора от исковых требований в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету горрайобщества садоводов о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по предотвращению несанкционированного размещения отходов и очистке от мусора территории в 50-100 метрах от въезда в садоводческое общество ... и об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.Р. Абубакирова.

...

...

...

...