Дело № 2-755/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз        01 августа 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С.,

при секретаре Ибрагимовой З.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Л.Р.,

представитель ответчика Пьянова М.А. - Пьяновой М.Н.,

представителя третьего лица - ГУ Мелеузовская районная и городская ветеринарная станция Багауова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Пьянову М.А. об устранении нарушений законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пьянову М.А. об устранении нарушений законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота. В обоснование своих требований указал, что <дата обезличена> Мелеузовской межрайонной прокуратурой с привлечением начальника отдела государственного ветеринарного контроля проведена проверка по соблюдению законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота на территории Мелеузовского района РБ. В ходе проверки установлено, что при проведении исследования крови коровы, принадлежащей Пьянову М.А., получен положительный результат .... В нарушение действующего законодательства Пьянов М.А. не сдал зараженное лейкозом животное на убой. Невыполнение данных требований может привести к эпидемии и массовому падежу поголовья крупно - рогатого скота на территории муниципального района Мелеузовский район РБ и за его пределами. Указанное нарушение закона может причинить вред окружающей природной среде и напрямую затрагивает интересы как Российской Федерации в целом, так и интересы неопределенного круга лиц. Просит обязать Пьянова М.А. сдать на убой животное, зараженное лейкозом крупно - рогатого скота.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакирова Л.Р. поддержала доводы заявления в полном объеме, просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Пьянова М.А. - Пьянова М.Н. пояснила, что корову они с Пьяновым М.А. забили и продали мясо в ....

Пьянов М.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пьянова М.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица - ГУ Мелеузовская районная и городская ветеринарная станция Багауов И.М. исковые требования прокурора поддержал, указав, что доказательства того, что корова, зараженная лейкозом, сдана на убой, суду не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно п. 1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № 359 от 11.05.1999 г., лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая РНК - содержащим вирусом семейства Retroviridae. Инфекционный процесс при лейкозе крупного рогатого скота характеризуется стадийностью. Различают 3 стадии или периода в развитии инфекции: инкубационную, гематологическую и опухолевую. Источником возбудителя болезни являются инфицированные вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛ КРС) животные на всех стадиях инфекционного процесса. Животные заражаются при проникновении в организм лимфоцитов, содержащих вирус лейкоза, энтерально и парентерально. Факторами передачи вируса являются: кровь, молоко и другие материалы, содержащие лимфоидные клетки животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

На основании ст. 6 Закона РБ от 22.04.1997 г. № 88-з «О домашних животных» владельцы домашних животных обязаны обеспечить содержание домашних животных в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных нормативных правовых актов; принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

По справке администрации сельского поселения Александровсикй сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Пьянов М.А. имеет в личном хозяйстве корову -... голова, молодняк до ... месяцев - ... голова.

Из материалов дела усматривается, что корова, принадлежащая Пьянову М.А., инфицирована вирусом лейкоза крупного рогатого скота. Данный факт подтверждается результатами исследований по экспертизе <№>, проведенной ГБУ «Мелеузовская зональная ветеринарная лаборатория РБ» от <дата обезличена>.

Представителем ответчика Пьянова М.А. - Пьяновой М.Н. суду представлена справка администрации сельского поселения Александровсикй сельсовет муниципального района Мелеузовсикй район РБ от <дата обезличена> <№> о том, что Пьянов М.А., проживающий в <адрес обезличен>, имеет подсобное хозяйство, где выращивает ... голову крупно - рогатого скота.

В соответствии с п. 5.1 указанных выше Правил оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в т.ч. фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛ КРС и немедленной сдачи на убой больных животных.

В соответствии с п. 5.8 указанных Правил при выявлении больных животных в индивидуальных хозяйствах их подвергают убою, а остальное поголовье содержат изолированно от животных, принадлежащих другим владельцам неблагополучного населенного пункта.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 7.1 Правил установлено, что инфицированный вирусом лейкоза скот перевозят на мясокомбинаты и подвергают убою на общих условиях, прием и убой этих животных проводится на санитарной бойне.

Доказательства, что корова, зараженная лейкозом КРС, сдана на убой, суду, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, Пьяновым М.А. не представлены.

Исходя из требований п.7.1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупно-рогатого скота, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 11.05.1999 г., справка администрации сельского поселения Александровсикй сельсовет муниципального района Мелеузовсикй район от <дата обезличена> <№>, не является доказательством выполнения требований п.п.5.1, 5.8 указанных Правил.

Следовательно, в нарушение Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота Пьянов М.А. не сдал зараженное лейкозом животное на убой.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Пьянову ... об устранении нарушений законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом крупно - рогатого скота.

Обязать Пьянова ... сдать на убой принадлежащую ему корову, инфицированную лейкозом крупно - рогатого скота.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в через Мелеузовский районный суд РБ течение 10 дней.

Председательствующий       Ф.С. Гаиткулова