дело № 2-847/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 4 августа 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У., с участием истицы Москаленко В.М., представителя ответчика Медведева А.В. - адвоката Ахметова Э.Д. (ордер в деле), при секретаре Кувайцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко ... к Медведеву ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Москаленко В.М. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что являясь собственником квартиры по адресу <адрес обезличен>, прописала в <дата обезличена> г. у себя на 1 месяц Медведева А.В. с целью, чтобы ему поставить штамп в паспорте, и он смог уехать на работу. Уже прошло более 3-х месяцев, он не появляется, место нахождение его ей не известно, коммунальные услуги оплачивает сама. Просит признать Медведева А.В. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании Москаленко В.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она знала очень хорошо мать Медведева, поэтому пожалела Медведева, который недавно освободился условно-досрочно и на его просьбу прописать, она прописала его на 1 месяц, для того, чтобы он устроился на работу. Медведев, по данному адресу он не проживает и никогда не проживал, членом ее семьи не является, она несет расходы по коммунальным платежам за квартиру, точное местонахождение его ей не известно. Ответчик Медведев А.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Определением Мелеузовского районного суда РБ от 3 августа 2011 г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, Москаленко В.М. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно. Назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ахметов Э.Д. просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что является дочерью Москаленко В.М., ее мать прописала Медведева А.В. для того, чтобы тот устроился на работу, формально, для штампа в паспорте, Медведев А.В. никогда не жил в доме у матери, членом их семьи не является, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласна свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес обезличен>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ <дата обезличена>, квартира по адресу: РБ, <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности истице Москаленко В.М. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан <№> от <дата обезличена> (л.д. 4) По данным справки о составе семьи <№> от <дата обезличена>, выданной паспортистом ..., Медведев ... зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 5). Согласно акту от 3 августа 2011 г., составленному соседями истицы ФИО6 и ФИО8., ответчик Медведев А.В. прописан по адресу: РБ, <адрес обезличен>, но по данному адресу не проживает с <дата обезличена> по <дата обезличена> и не проживал с момента прописки. Из представленной справкой УИИ <№> ФБУ ГУФСИН России по РБ от <дата обезличена> следует, что Медведев А.В., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете в УИИ <№> <адрес обезличен> с <дата обезличена> г., Медведев А.В. нарушает порядок и условия отбывания наказания, на регистрации в УИИ последний раз был в апреле 2011 г., по месту жительства не проживает, в отношении него проводятся первоначальные розыскные мероприятия. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Действующее законодательство (ст. 11 ЖК РФ) предусматривает различные способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения жилищных правоотношений. Исходя из объяснений истца Москаленко В.М., свидетеля ФИО5 судом достоверно установлено, что Медведев А.В. членом семьи Москаленко В.М. не являлся, ранее никогда в квартиру не вселялся, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. В материалах дела отсутствуют доказательства о проживании ответчика в настоящее время в спорном жилом помещении, а также об исполнении обязанности по содержанию жилья, в частности, по уплате за жилье и коммунальные услуги. Факт регистрации на жилой площади без вселения и проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Регистрация является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает. Действующее законодательство (ЖК РФ), неразрывно связывают приобретение права на жилое помещение с фактом вселения лица в жилое помещение, то есть в случае наличия регистрации гражданина в жилом помещении, он не может считаться приобретшим право на это жилое помещение в случае отсутствия факта вселения. Факт проживания Медведева по спорному адресу не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, каких-либо достоверных доказательств в подтверждение этого, суду представлено не было. В силу ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истица Москаленко В.М. как собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее право распоряжаться собственностью по своему усмотрению и возлагает на нее дополнительные обязанности, в частности по оплате коммунальных услуг. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Москаленко ... к Медведеву ..., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Медведева ... не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Снять Медведева ... с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме. Судья: Гизатуллина Д.У. Решение вступило в законную силу __________________г. Председательствующий: Гизатуллина Д.У. Копия верна: Секретарь суда