решение № 2-901/11 в отношении Боровик В.В.



Дело № 2-901/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз              12 августа 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием истицы Боровик В.В. и ее представителей Шагалиева З.Р., Юрасова А.М.

ответчицы Якуповой Р.И.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик ... к Якуповой ... о взыскании долга,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Боровик В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Якуповой Р.И. о взыскании долга, обосновав его, что 20 мая 2011 г. между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила деньги в сумме <№> рублей с обязательством возврата указанной суммы до 1 июля 2011 г. Однако до настоящего времени ответчица деньги не вернула, в связи с чем просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <№> рублей.

В судебном заседании истица Боровик В.В. и ее представители Шагалиев З.Р., Юрасов А.М. исковые требования поддержали, просили взыскать с Якуповой Р.И. сумму долга в сумме <№> рублей.

Ответчица Якупова Р.И. в судебном заседании исковые требования Боровик В.В. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно требованиям ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ответчица Якупова Р.И. взяла под расписку 20 мая 2011 г. в долг у Боровик В.В. денежные средства в сумме <№> рублей, со сроком возврата до 1 июля 2011 г., однако до настоящего времени, обязательства по возврату денежных сумм, Якуповой Р.И. не исполнены.

В судебном заседании ответчица Якупова Р.И. иск признала в полном объеме, о чем также указала в своем письменном заявлении. Основания для принятия судом от ответчицы признания иска имеются, поскольку признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования Боровик В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Мелеузовского районного суда РБ истец Боровик В.В. освобождена от уплаты государственной пошлины в размере <№> рублей в связи с тем, что она является инвалидом ....

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец в силу ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины при подаче иска освобожден, то применительно к положениям указанных выше статей с ответчика как с физического лица подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <№> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровик ... к Якуповой ... о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Якуповой ... в пользу Боровик ... сумму долга по договору займа в размере <№> рублей.

Взыскать с Якуповой ... государственную пошлину в размере <№> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья:            Гизатуллина Д.У.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.

Председательствующий судья:             Гизатуллина Д.У.

Секретарь: