решение по иску Шарыгиной Н.В. о признании права собственности



№ 2-785/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                               28 июля 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием истицы Шарыгиной Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыгиной В.П. к Шарыгиной В.П., Шарыгину Ю.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Шарыгина Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что <дата обезличена> умер ее отец ФИО2, которому принадлежал гараж по адресу: <адрес обезличен>, участок ... <№> бокс <№>, ордер на гараж отец получил на основании решения <№> исполкома горсовета депутатов трудящихся <адрес обезличен>. Гаражом отец постоянно пользовался, при жизни оформить данный гараж надлежащим образом он не успел. Она является наследницей по закону. Просила суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истица Шарыгина Н.В. подтвердила заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, признать за ней право собственности на гараж <№> бокс ... участок ... в <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти ее отца. Другие наследники от своей доле в наследстве отказались в ее пользу.

Ответчица Шарыгина В.П. в судебном заседании в порядке подготовки не возражала против требований Шарыгиной В.П., пояснив, что гараж был предоставлен мужу, они им пользовались, однако, надлежащим образом он гараж не оформил.

Ответчик Шарыгин Ю.В. в судебном заседании в порядке подготовки также не возражал против требований Шарыгиной В.П., пояснив, что гараж был предоставлен отцу.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела находит требования Шарыгиной Н.В. подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о рождении серия АП <№> от <дата обезличена> ФИО1 родилась <дата обезличена>, в строке отец записан - ФИО2, в строке мать - ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> ФИО4 умер <дата обезличена>.

Согласно решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся <адрес обезличен> БАССР от <дата обезличена> правлению по строительству гаражей при Мелеузовском ЖСК был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей между ... и ..., для рабочих и служащих ...

Ордер <№> от <дата обезличена> был выдан на имя ФИО4 на право занятия гаража <№> бокс <№> на участке ...

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№>, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ следует, что земельный участок по адресу: Башкортостан, <адрес обезличен>, участок ..., гараж <№> бакс <№>, имеет кадастровый номер ..., общая площадь составляет ... кв.м.

Согласно технического паспорта на гараж <№> бокс <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, уч. ..., субъектом права является ФИО4, основанием является регистрационное удостоверение <№> от <дата обезличена>.

Согласно уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> и <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок и гараж по адресу: <адрес обезличен> уч. ..., гараж ....

Из справки Мелеузовского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ следует, что гараж <№>, бокс ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, уч. ..., учтен в материалах филиала (территориального участка). ...

Как следует из заявления Шарыгиной Н.В. на имя нотариуса она принимает наследство по закону оставшееся после умершего <дата обезличена> отца ФИО2

    Согласно заявлений Шарыгиной В.П. и Шарыгина Ю.В. на имя нотариуса они отказываются от наследства по закону оставшееся после умершего <дата обезличена> ФИО2 в пользу Шарыгиной ....

     Таким образом, представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований Шарыгиной Н.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Из материалов дела следует, что ФИО2 умер <дата обезличена>, однако право собственности на гараж <№> бокс <№> по адресу: <адрес обезличен>, участок ..., который он получил согласно решения исполкома Мелеузовского горсовета от <дата обезличена>, он надлежаще не оформил.

    Согласно пояснений истицы она фактически приняла наследство в виде гаража, после смерти отца.

    Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Гараж был предоставлен ФИО2 на праве собственности, а после его смерти по праву наследования по закону это право перешло его дочери - Шарыгиной Н.В., а также жене - ФИО3 и сыну ФИО6, которые в суде подтвердили, что они от своей доли наследства отказываются в пользу истицы - Шарыгиной Н.В.

    Поэтому признание за ФИО3 права собственности на гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>.

    ФИО2 имел право зарегистрировать право собственности на гараж, однако ввиду наступившей смерти не реализовал свое право.

     В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     После смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, гараж переходит по наследству его дочери, т.е. ФИО1

     При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за Шарыгиной Н.В. право собственности на указанный гараж.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шарыгиной ... право собственности на гараж <№> бокс ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>, участок ....

     Шарыгину Н.В. от доплаты госпошлины освободить.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

...

...

...

...