дело <№> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 9 августа 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У., с участием истицы Багаутдиновой З.Г., при секретаре Кувайцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаутдиновой ... к Багаутдинову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Багаутдинова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением Багаутдинову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав его тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В данной квартире она прописала ответчика, однако с 25.02.1997 г. он в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет. Просит признать бывшего супруга Багаутдинова М.Г. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица Багаутдинова З.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что бывший супруг не проживает у нее с 25.02.1997 г., ушел добровольно, сейчас он проживает в деревне д. <адрес обезличен>, в квартире не проживает более 10 лет, она несет расходы по коммунальным платежам за квартиру. В судебном заседании 04.08.2011 г. ответчик Багаутдинов М.Г. исковые требования не признал, вместе с тем, суду показал о том, что с бывшей супругой не проживает более 10 лет, проживает отдельно в деревне. В судебное заседание 09.08.2011 г. ответчик Багаутдинов М.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Свидетель Багаутдинов А.М. суду пояснил, что его отец ответчик Багаутдинов А.М. не живет с ними по адресу <адрес обезличен>. <адрес обезличен>., <адрес обезличен> уже более лет 10, ушел сам добровольно, злоупотребляет спиртными напитками. Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ордером на жилое помещение <№> серии ... от <дата обезличена> Багаутдиновой З.Г., ФИО6 (сын), ФИО5 (сын) выдана двухкомнатная квартира по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., <адрес обезличен>, на основании решения о предоставлении жилого помещения. Согласно штампу регистрации в паспорте Багаутдиновой З.Г., она зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> <дата обезличена> Согласно договору социального найма жилого помещения, нанимателем жилого помещения по адресу <адрес обезличен>. <адрес обезличен>., <адрес обезличен> является Багаутдинова З.Г., членами семьи являются Багаутдинов М.Г., ФИО6, ФИО5 Из свидетельства о расторжении брака серии ... <№> от <дата обезличена> следует, что брак между Багаутдиновой ... и Багаутдиновым ... <дата обезличена> Согласно данным справки о составе семьи <№> от <дата обезличена>, выданной паспортистом МУП «УКЖХ» ЖЭУ-01, Багаутдинов ... зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> 25 февраля 1997 г. И акта от <дата обезличена>, составленного соседями истицы - ФИО7, ФИО8, ФИО9, следует, что ответчик Багаутдинов М.Г. прописан по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., <адрес обезличен>, но по данному адресу не проживает со <дата обезличена> Истицей Багаутдиновой З.Г. суду были представлены копии квитанции об уплате коммунальных услуг за июнь-июль 2011 г. по месту проживания: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из объяснений истца Багаутдиновой З.Г., свидетеля ФИО5 следует, что ответчик Багаутдинов М.Г. в квартире по адресу: РБ, <адрес обезличен> <адрес обезличен> не проживал с февраля 1997 г. и не проживает в настоящее время. В материалах дела отсутствуют доказательства о проживании ответчика в настоящее время в спорном жилом помещении, а также об исполнении обязанности по содержанию жилья, в частности, по уплате за жилье и коммунальные услуги. Как было установлено в судебном заседании, Багаутдинов М.Г.лишь зарегистрирован у истицы Багаутдиновой З.Г., однако фактически в ее квартире не проживает, брак между ними расторгнут, личных вещей в квартире не имеет, проживает в дер. <адрес обезличен>, т.е. фактически он прекратил право пользования этим жилым помещением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Действующее законодательство (ст. 11 ЖК РФ) предусматривает различные способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения жилищных правоотношений. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР, регистрация (прописка) или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец Багаутдинова З.Г. как собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею. Судом установлено, что Багаутдинов М.Г. перестал быть членом семьи истицы после расторжения брака с Багаутдиновой З.Г., имеет иное жилье, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ может быть признан судом утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению и в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее право распоряжаться собственностью по своему усмотрению и возлагает на нее дополнительные обязанности. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы Багаутдиновой З.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Багаутдиновой ... к Багаутдинову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Багаутдинова ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: Гизатуллина Д.У. Решение вступило в законную силу __________________2011г. Председательствующий: Гизатуллина Д.У. Копия верна: Секретарь суда