№ 2-849/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                 22 августа 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истца Ростовцева М.В.,

ее представителя по доверенности - Кузьмина С.Г.

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ростовцев М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что <дата обезличена> умерла ФИО1, он является наследником имущества ФИО1 по завещанию. При жизни ФИО1 принадлежала квартира в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, которая была ею приобретена в собственность по договору от <дата обезличена>. На момент заключения указанного договора квартира являлась обособленным жилым помещением, но документально не оформлена, и приобретена как ... доли от ... доли в домовладении по вышеуказанному адресу. В последующем к квартире был возведен пристрой на основании решения исполкома Мелеузовского горсовета народных депутатов Башкирской АССР от <дата обезличена>. В связи с несоответствием типа объекта он не может оформить наследство и зарегистрировать право собственности на квартиру. Просит суд признать за ним право собственности на указанную двухкомнатную квартиру.

В судебном заседании истец Ростовцев М.В. поддержал свои требования в полном объеме, пояснив, что ФИО1 умерла <дата обезличена>, завещав ему <адрес обезличен>, однако право собственности на квартиру оформлено не было. Просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру.      

Представитель истца по доверенности Кузьмин С.Г. исковое заявление ФИО1 поддержал и просил суд его удовлетворить, т.к. его требования законны, права 3-х лиц не нарушены.

Представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> в суд не явился. В деле имеется отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, иск Ростовцева М.В. признают в полном объеме.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела находит требования Ростовцева М.В. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

       Свидетельство серия I-АР <№> от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, переменила отчество на «Шестова Пелагея Егоровна».

Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО7 и ФИО3 вступили в брак и жене была присвоена фамилия «Парамонова».

Согласно свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Завещание от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО1, принадлежащее ей по праву общей долевой собственности доли в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, завещала ФИО5, <дата обезличена> года рождения.

Согласно договора от <дата обезличена> ФИО1 приобрела у ФИО8, ФИО9 ... доли домовладения, состоящее из ... доли домовладения, б/рубленного, трех сараев деревянных, сооружений на участке деревянных, бетонных, кирпичных, расположенных по адресу: <адрес обезличен>.

Из решения исполкома Мелеузовского горсовета народных депутатов БАССР от <дата обезличена> <№>б следует, что ФИО1 было дано разрешение о строительстве пристроя к дому <№> по <адрес обезличен>.

Письмо отдела архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес обезличен> от <дата обезличена> подтверждает, что в связи с упорядочением нумерации жилых домов индивидуальному жилому дому <№> по <адрес обезличен> ФИО4 присвоен почтовый адресу: <адрес обезличен>.

     Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленного по состоянию на <дата обезличена> квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет общую площадь ... кв.м., общую жилую площадь ... кв.м. Субъектом права является ФИО1         

Из кадастрового паспорта <№>, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 1266 кв.м. имеет кадастровый номер <№>

     Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, отсутствует.

     Из справки Мелеузовского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, учтена в материалах филиала (территориального участка). Субъектом права является ФИО4.

      Заявление представителя по доверенности Ростовцева М.В. - Кузьмина С.Г. подтверждает, что он после смерти ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа ФИО10 и принял наследство, состоящее из земельного участка и расположенной на нем <адрес обезличен> трехквартирном жилом доме с надворными постройками за <№> по <адрес обезличен> в порядке наследования по завещанию.

Представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований Ростовцева М.В.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрела долю в указанном домовладении согласно договора от <дата обезличена>, однако она право собственности на квартиру надлежащим образом не оформила.

     ФИО1 умерла <дата обезличена>, истец ФИО5 является наследником по завещанию ее имущества, состоящего из земельного участка и расположенной на нем <адрес обезличен> трехквартирном жилом доме с надворными постройками за <№> по <адрес обезличен>.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Признание за Ростовцевым М.В. права собственности на квартиру не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ростовцева М.В. о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном объеме.                   

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ростовцевым ... право собственности на двухкомнатную квартиру (литер А), общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Ростовцева М.В. от доплаты госпошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

...

Председательствующий:                                                                      В.Ф. Никифоров

...

...

...