определение № 2-906/11 по иску Утяганова (не вступило в законную силу)



Дело № 2-906/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года                                                                                         г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе             председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утяганова ... к Губайдуллину ... о признании хозяйственного блока самовольной постройкой и его сносе,

у с т а н о в и л :

Утяганов обратился в суд с данным иском, мотивировав его тем, что у него в собственности имеется индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Его сосед Губайдуллин, проживающий по адресу: <адрес обезличен> начал строительство хозяйственного блока на совместной меже без оформления соответствующей документации. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства данный хозяйственный блок возводится ответчиком с нарушением действующих норм. Расстояние между окнами жилых комнат жилого дома по ул. <адрес обезличен>, построенного в 1968 году и строящимся хозяйственным блоком составляет 1, 3 метра, что нарушает инсоляцию жилых помещений не только с бокового фасада, но и со стороны улицы. Расположение хозяйственного блока длиной 16 метров на близком расстоянии от жилого дома создаст скопление влаги, что может привести к разрушению жилого дома. Утяганов просит признать хозяйственный блок, возведенный на меже между его домовладением и домовладением ответчика, самовольной постройкой и обязать ответчика снести указанный хозяйственный блок.

В судебные заседания, назначенные на 25 августа и 02 сентября 2011 года, истец Утяганов не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебных заседаний, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Утяганова подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Утяганова ... к Губайдуллину ... о признании хозяйственного блока самовольной постройкой и его сносе оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                   В.А. Галиев