Дело № 2-851/11 02 сентября 2011 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Ш., с участием истцов Буюн В.А., Воронкова В.С., представителей ответчика ООО «Гранд-Мастер» Гумеровой Р.Р., Мицукова В.А., по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буюн ... и Воронкова ... к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Мастер» о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка и компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Гранд-Мастер» к Буюн ... и Воронкову ... о взыскании задолженности за неотработанные дни полученного ежегодного оплачиваемого отпуска, у с т а н о в и л : Буюн и Воронков обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Гранд-Мастер» с 16 марта 2010 года. 14 февраля 2011 года истцам был предоставлен отпуск с сохранением места работы и среднего заработка. Однако в нарушение условий Трудового кодекса РФ средний заработок на период отпуска истцам не выплачен. Истцы указывают, что сумма задолженности перед Буюн составляет 11 324,04 рублей, перед Воронковым - 11 795, 84 рублей. Также неправомерными действиями ответчика истцам причинен моральный вред (психологические переживания и нравственные страдания) в связи с тем, что отсутствие заработка привело к семейным скандалам, спорам и ухудшению внутрисемейного благополучия. В связи с изложенным истцы просят взыскать с ответчика задолженность по выплате среднемесячного заработка в пользу истца Буюн - 11 324, 04 рублей, в пользу истца Воронкова - 11 795, 84 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей каждому из истцов. 25 августа 2011 года ООО «Гранд-Мастер» к истцам Буюн и Воронкову подан встречный иск о взыскании задолженности за неотработанные дни полученного ежегодного оплачиваемого отпуска. В судебном заседании стороны подали заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истцы Буюн и Воронков уменьшают размер исковых требований к ответчику ООО «Гранд-Мастер» о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка до 5 000 рублей каждый. От исковых требований о компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей истцы отказываются. 2. Ответчик отказывается от своих исковых требований к истцам о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о мировом соглашении приобщено к протоколу судебного заседания по делу. В соответствии с частью третьей ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по данному делу прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, по условиям которого 1. Истцы Буюн и Воронков уменьшают размер исковых требований к ответчику ООО «Гранд-Мастер» о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка до 5 000 рублей каждый. От исковых требований о компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей истцы отказываются. 2. Ответчик отказывается от своих исковых требований к истцам о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Производство по делу по иску Буюн ... и Воронкова ... к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Мастер» о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка и компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Гранд-Мастер» к Буюн ... и Воронкову ... о взыскании задолженности за неотработанные дни полученного ежегодного оплачиваемого отпуска прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий В.А. Галиев