Дело № 2-930/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 1 сентября 2011 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У., с участием истица Ишкинина Р.Т. и его представителя Миркасимовой Г.Ф., с участием представителя ответчика ООО «...» Павловой Н.Е., при секретаре Кувайцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкинина ... к ООО «...» о разделе нежилого помещения в натуре, УСТАНОВИЛ: Ишкинин Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о разделе нежилого помещения в натуре, обосновав его, что он является собственником 1/2 доли нежилого строения - здания гаража и склада, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>. Собственником другой 1/2 доли является ответчик ООО «...». Право собственности за ним на указанный объект подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В связи с тем, что возникла необходимость в разделе имущества, находящегося в долевой собственности, а ответчик против этого, просит прекратить право общей долевой собственности на нежилое строение- здание гаража и склада, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>, произвести раздел склада и гаража, расположенных по адресу: <адрес обезличен> <№>, общей площадью 520,5 кв.м. на части здания и гаража, признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 138,7 кв.м., склад, общей площадью 31,1 кв.м., склад, общей площадью 35,2 кв.м., склад, общей площадью 40,3 кв.м., склад, общей площадью 8,3 кв.м., склад, общей площадью 8,5 кв.м., склад, общей площадью 6,1 кв.м., всего 268,3 кв.м., расположенные по адресу <адрес обезличен>. За ответчиком признать право собственности на гараж, общей площадью 137,6 кв.м., склад, общей площадью 24.4 кв.м., склад, общей площадью 19,2 кв.м., склад, общей площадью 10,8 кв.м., склад, общей площадью 52,6 кв.м., склад, общей площадью 5,3 кв.м., склад, общей площадью 5,6 кв.м., всего 255,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> В судебном заседании истец Ишкинин Р.Т. и его представитель уточнили исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности на нежилое строение- здание гаража и склада, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№> и произвести раздел склада и гаража, расположенных по адресу: <адрес обезличен> <№>, общей площадью 520,5 кв.м. на части здания склада и гаража. Признать за Ишкининым Р.Т. право собственности на гараж (литер А), общей площадью 138,7 кв.м., слесарную мастерскую (литер А) 40,3 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 8,3 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 8,5 кв.м., котельную (литер А), общей площадью 6,1 кв.м., склад (литер В), общей площадью 31,1 кв.м., склад (литер В), общей площадью 35,3 кв.м., всего общей площадью 268,3 кв.м., расположенных по адресу <адрес обезличен>. Признать за ООО «...» право собственности на гараж (литер А), общей площадью 137,6 кв.м., мастерскую (литер А), общей площадью 24,4 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 19,2 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 10,8 кв.м., склад (литер А), общей площадью 5,6 кв.м., гараж (литер В), общей площадью 52,6 кв.м., котельная (литер В), общей площадью 15,3 кв.м., всего общей площадью 265,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> Представитель ответчика Павлова Н.Е.- в судебном заседании исковые требования Ишкинина Р.Т. признала в полном объеме. Третье лица - Мелеузовский филиал ГУП БТИ, Управление архитектуры и градостроительства администрации МР Мелеузовский район, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РБ в судебное заседание не явились, согласно представленным отзывам, они не возражали удовлетворению исковых требований Ишкинина Р.Т., просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно пункту 1 статьи 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации). Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... <№>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ 3 октября 2002 г., нежилое строение - здание гаража и склада, общей площадью 520,5 кв.м., литера А,Б, инвентарный номер <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве долевой собственности, доля 1/2 Ишкинину Р.Т. на основании договора купли-продажи от 08.08.2002 г. <№> Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... <№>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ 3 октября 2002 г., нежилое строение - здание гаража и склада, общей площадью 520,5 кв.м., литера А,Б, инвентарный номер 342, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве долевой собственности, доля 1/2 ООО «...» на основании договора купли-продажи от 08.08.2002 г. <№> В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» Павлова Н.Е. иск признала в полном объеме, о чем указала в своем письменном заявлении. Основания для принятия судом признания иска от представителя ответчика имеются, поскольку признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, разъяснены. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, исковые требования Ишкинина Р.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ишкинина ... к ООО «...» о разделе нежилого помещения в натуре, удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на нежилое строение- здание гаража и склада, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№> и произвести раздел склада и гаража, расположенных по адресу: <адрес обезличен> <№>, общей площадью 520,5 кв.м. на части здания склада и гаража. Признать за Ишкининым Р.Т. право собственности на гараж (литер А), общей площадью 138,7 кв.м., слесарную мастерскую (литер А) 40,3 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 8,3 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 8,5 кв.м., котельную (литер А), общей площадью 6,1 кв.м., склад (литер В), общей площадью 31,1 кв.м., склад (литер В), общей площадью 35,3 кв.м., всего общей площадью 268,3 кв.м., расположенных по адресу <адрес обезличен> Признать за ООО «...» право собственности на гараж (литер А), общей площадью 137,6 кв.м., мастерскую (литер А), общей площадью 24,4 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 19,2 кв.м., бытовку (литер А), общей площадью 10,8 кв.м., склад (литер А), общей площадью 5,6 кв.м., гараж (литер В), общей площадью 52,6 кв.м., котельная (литер В), общей площадью 15,3 кв.м., всего общей площадью 265,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий судья: Гизатуллина Д.У. ... ... ... Секретарь: