Дело № 2-909/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 г.                                                                           г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием представителя истца - адвоката Зубакова С.Г. представившего удостоверение № 389 и ордер № 001974 от 19 августа 2011 года,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой ... к Резяпову ... о взыскании процентов за пользование займом в сумме 130 530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Зубаков С.Г. в интересах Зотовой Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Резяпову Р.Б. о взыскании процентов за пользование займом в сумме 130 530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей, мотивируя тем, что согласно договора займа от 28 марта 2008 года ответчик Резяпов Р.Б. взял у нее взаимообразно денежную сумму в размере 1 160 000 рублей. Ответчик Резяпов Р.Б. добровольно оплатил часть долга по займу 285 000 рублей, в связи с чем ответчик обязан вернуть ей сумму займа в размере 875 000 рублей. Однако в указанный в п. 2.2 договора денежного займа срок, деньги ответчиком возвращены не были. Вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от 30 марта 2009 года и оставлено в силе ВС РБ от 04.06.2009 г. с ответчика Резяпова Р.Б. в мою пользу взыскана сумма займа 875 000 рублей и пени в сумме 52 500 рублей. Согласно Указаниям Центрального Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У, ставка банка рефинансирования составляет 8,25 годовых. Указанное решение исполнено судебным приставом исполнителем только 14.10.2010 года, путем передачи залоговой квартиры в счет возмещения долга, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Период просрочки составляет 660 дней (31.12.2008 г. - 14.10.2010 г.), задолженность составляет 875 000 рублей.      

В судебном заседании представитель истца - адвокат Зубаков С.Г. поддержал исковые требования. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей, просил оставить на усмотрение суда.

Ответчик Резяпов Р.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежаим образом о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление Зотовой Е.М. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Резяпов Р.Б. взял у Зотовой Е.М. в долг денежные средства в сумме 1 160 000 руб., обязался погасить сумму займа в срок до 31.12.2008 г., что подтверждается договором денежного займа от 28 марта 2008 года (л.д. 7).

Вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от 30 марта 2009 года и оставлено в силе ВС РБ от 04.06.2009 г. с ответчика Резяпова Р.Б. в ее пользу взыскана основная сумма займа 875 000 рублей и пени в сумме 52 500 рублей. (л.д. 5,6).

Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа).

Как видно из ст.809 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований иди возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за период с 31.12.2008 г. по 14.10.2010 г. составляет 660 дней.

Ставка рефинансирования Сберегательного банка РФ согласно справки об учетной ставке Банка России от 29.04.2011 г. на момент выдачи справки составляла 8,25 % годовых.

Сумма процентов с момента неисполнения договора составила: 875 000 руб. х 8,25 % х 660 дней / 360 дней х 100 = 130 530 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по 130530 рублей.

Однако, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного суд РФ № 13, Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «о практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Учитывая, что истице Зотовой Е.М. ответчик Резяпов Р.Б. все-таки передавал 285 000 руб., что стороны сами не отрицают, поэтому суд с учетом ст. 333 НК РФ, уменьшил размер процентов до 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зотовой ... к Резяпову ... о взыскании процентов за пользование займом в сумме 130 530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Резяпова ... в пользу Зотовой ... проценты за пользование займом в сумме 130 530 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 рублей, всего 155 530 (сто пятьдесят пять пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                                                                     Абдуллин Р.Р.