Дело № 2-269/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                         20 сентября 2011 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллина Д.У.

с участием представителя Администрации МР Мелеузовский район РБ в лице КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз - Садыровой И.И.,

с участием заинтересованного лица представителя ... ФИО2.,

с участием заинтересованного лица ФИО1.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МР Мелеузовский район РБ в лице КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР Мелеузовский район РБ в лице КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозные недвижимые имущества, в обоснование доводов указывая, что на основании заявления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 19.06.2009 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объекты недвижимости: административное здание, две проходные, ..., расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>, были приняты на учет как бесхозяйные. Фактически объектами недвижимого имущества владеет муниципальный район Мелеузовский район РБ, оснований для признания прав собственности нет, иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект, согласно выпискам из единого государственного реестра, не заявил. В связи с чем, просит суд признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества за ними.

В судебном заседании представитель заявителя Садырова И.И. заявление поддержала в полном объеме, просила признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости: административное здание, проходную, проходную, ..., расположенных по адресу: <адрес обезличен>.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что спорные объекты недвижимости: административное здание, две проходные, ..., расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>, он приобрел 28 декабря 1990 г. им по договору купли-продажи у колхоза ... Мелеузовского района. Считает заявленные требования КУС не законными, так как указанные объекты недвижимости не могут быть признаны в качестве бесхозяйных, поскольку он является собственником данных объектов.

Представитель ... ФИО2в судебном заседании пояснила, что административное здание, две проходные, ..., расположенные по адресу: <адрес обезличен> принадлежат согласно договору купли-продажи от 28.12.1990 г. ФИО1, однако в настоящее время они заинтересованы, чтобы спорные объекты принадлежали ...», так как данные объекты недвижимости являются неотъемлемой частью ....

Заинтересованное лицо - администрация сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явилось, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованное лицо - УФСГРКиК по РБ Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27, 28-38 настоящего Кодекса.

Из содержания заявления КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз следует, что на основании заявления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 19.06.2009 г., органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объекты недвижимости: административное здание, две проходные, ..., расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>, были приняты на учет как бесхозяйные, что фактически объектами недвижимого имущества владеет муниципальный район Мелеузовский район РБ, иные собственники неизвестны.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.12.1990 г. был заключен договор купли-продажи, согласно которому колхоз ... в лице председателя ФИО3 продал ФИО1 строения, находящиеся на территории ... в г. Мелеуз, в том числе: административное здание, две проходные, ..., расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах, по настоящему делу суд усматривает наличие спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с чем, суд находит рассмотрение заявление Администрации МР Мелеузовский район РБ в лице КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз в порядке особого производства не возможным и подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации МР Мелеузовский район РБ в лице КУС Минземимущества РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз о признании права муниципальной собственности на бесхозные недвижимые имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о возможности подачи искового заявления и разрешения спора в порядке искового производства.

Определение может обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия через Мелеузовский районный суд РБ.

Судья Мелеузовского районного суда РБ                                             Гизатуллина Д.У.

...

...

...

...

...