решение № 2-1026/11 по иску Сибриковой Н.И. к Хакимзянову Д.М.



Дело № 2-1026/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                                     20 сентября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца - Сибриковой Н.И. и её представителя - Шанина В.Л.,

ответчика - Хакимзянова Д.М.,

        рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлениюСибриковой ... к Хакимзянову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сибрикова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 29.05.2003 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>. 05 июля 2011 года она зарегистрировала Хакимзянова Д.М. по указанному адресу. С момента регистрации ответчик в её доме не проживал и не проживает, расходов по коммунальным услугам не несет, своих личных вещей в доме не имеет. Считает, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Просит признать Хакимзянова Д.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания истец поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить

Ответчик Хакимзянов Д.М. исковые требования истицы признал в полном объеме и подтвердил, что по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по которому он зарегистрирован в настоящее время, он не проживал и не проживает. Истец зарегистрировала его по данному адресу по его просьбе.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Как следует из объяснения истца и ответчика, дом по адресу: <адрес обезличен>, находится в собственности Сибриковой Н.И., был приобретен на основании договора купли-продажи от 29 мая 2003 года, заключенным между ФИО1 и Сибриковой Н.И.. Ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Кроме объяснения сторон, указанные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о регистрации права собственности за <№> от 26.06.2003 года; договором купли-продажи от 29.05.2003 года; справкой <№> от 31.08.2011 года, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет Мелеузовского района РБ о том, что Хакимзянов Д.М. по адресу: РБ, <адрес обезличен> не проживал и не проживает.

       Согласно п. 2 ст. 4 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ - граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

В ходе заседания достоверно установлено, указанное домовладение не является местом жительства Хакимзянова Д.М., таким образом, требования истца и в этой части правомерны, и основаны на законе.

Оценивая все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, руководствуясь вышеизложенными нормами закона и ст. 17 Конституции РФ, а так же в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Хакимзяновым Д.М., так оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы расходы по уплате госпошлины, которые она понесла при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сибриковой ... к Хакимзянову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, удовлетворить в полном объеме.

Признать Хакимзянова ... утратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Хакимзянова ... в пользу Сибриковой ... расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                         Т.Е. Фролова

...

...

...