Дело № 2-994/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Мелеуз                          30 сентября 2011 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова А.Р.

при секретаре Аверьяновой Е.В.

с участием истца Качиной Н.В., ее представителя Кужахметова В.С.

ответчика Назмутдинова А.З., его представителя Рудневой Т.М.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Качиной ... к ИП Назмутдинову А.З. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Качина Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением на том основании, что 15 ноября 2010 года она заключила с ответчиком договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 09 декабря 2010 года по ее заказу спроектировать и собрать корпусную мебель по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено продление срока оказания услуг до 20 января 2011 года. Она произвела оплату по договору в сумме ... рублей. В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 21 апреля 2011 года она вручила ему претензию о выплате ей неустойки по договору в размере ... рублей. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Истица просит расторгнуть договор на оказание услуг от 15 ноября 2010 года, взыскать с Назмутдинова А.З. в ее пользу ... рублей, в т.ч. ... рублей - оплата по договору; ... рублей - сумма неустойки за просрочку выполнения работ по договору; ... рублей - оплата юридических услуг; ... рублей - расходы за совершение нотариальных действий; ... рублей - сумма неустойки за просрочку выполнения требований о возмещении вреда, причиненного расторжением договора; ... рублей - компенсация морального вреда.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Качиной ... и Назмутдиновым ..., по условиям которого:

Назмутдинов ... обязуется оплатить Качиной ... неустойку за просрочку выполнения работ по договору

в размере ... рублей и ... рублей - расходы на оплату услуг представителя в срок до 01 ноября 2011 года.

Качина ... отказывается от исковых требований в части расторжения договора на оказание услуг от 15.11.2010 года и взыскания: ... рублей - оплаты по договору; ... рублей - суммы неустойки за просрочку выполнения работ по договору; ... рублей - расходы за совершение нотариальных действий; ... рублей - суммы неустойки за просрочку выполнения требований о возмещении вреда, причиненного расторжением договора; ... рублей - компенсации морального вреда.

Прекратить производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                      А.Р.Хакимов