РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                       04 октября 2011 года

        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца - Аллаяровой З.Х.,

третьего лица - Аллаярова Ю.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аллаяровой ... к Администрации городского поселения               г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Аллаярова З.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж <№> бокс <№>

В обоснование своих требований истец указала на то, что в 1990 году она с мужем, Аллаяровым Ю.А. с разрешения руководства Мелеузовского ДОКа, ..., переоборудовали под гараж помещение бывшего склада ЖЭУ для хранения принадлежащего им мотоцикла «Урал» с коляской. С этого времени они владеют и пользуются данным гаражом как собственным. Впоследствии на её имя был выдан ордер. При обращении в Регистрационную службу для оформления документов и регистрации недвижимости, получила отказ поскольку нет правоустанавливающих документов и данная постройка является самовольной.

Просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>.

В ходе судебного заседания истец поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

Заявленный в качестве третьего лица - Аллаяров Ю.А. исковые требования Аллаяровой З.Х. признал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом не возражал в признании права собственности на гараж лишь за истцом.

Представитель Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ Бирюкова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется отзыв на исковые требования, в котором они не возражают в признании за истцом право собственности на указанное спорное имущество и просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав объяснения истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что помещение под гараж было предоставлено истцу ЗАО «Мелеузовский деревообрабатывающий комбинат». На сегодняшний день ЗАО «Мелеузовский ДОК» ликвидировано. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <№> от 15.03.2011 года.

Согласно представленной справки <№> от 28.02.2011 года, выданной генеральным директором ООО «Мелеузовский ДОК» Гатауллиным В.З., земельный участок и расположенный на нем гараж, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>, на балансе ООО «Мелеузовский ДОК» не состоит, каких-либо притязаний или прав требования в отношении указанного имущества, не имеют.

Согласно постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 30 сентября 2010 года изменено ранее установленное разрешенное использование - размещение гаражного массива на вновь образованный земельный участок <№>, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>, полученный в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером <№>, на новый вид разрешенного использования - обслуживание и эксплуатация индивидуального гаража, категория земель - земли населенных пунктов.

Факт владения спорным гаражом подтверждается Ордером <№> от 13 июля 2009 года, выданным Администрацией города Мелеуз РБ на имя Аллаяровой З.Х. и Выпиской из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от 14.07.2009 года, согласно которой индивидуальному гаражу Аллаяровой З.Х. присвоен почтовый адрес: РБ,              <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>.

Согласно справки Отдела архитектуры и градостроительства <№> от 11.03.2011 года, данный гараж построен без нарушения строительных норм.

В силу ст.35 Конституции каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком исковые требования Аллаяровой З.Х. были признаны в полном объеме.

           Признание иска ответчиком соответствует закону ст. 39 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Аллаяровой З.Х. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Аллаяровой ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Аллаяровой ... право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Т.Е. Фролова

           ...

...

...

...