Дело № 2-967/2011

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                                                                                  город Мелеуз                                                                                                       

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

ответчика Сивохина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Сивохину ... о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Региональное юридическое бюро» обратилось в суд с иском к Сивохину С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что между ними был заключен договор займа, согласно которого Сивохин С.С. получил заем в сумме ... рублей, уплатой процентов за использование займом в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму займа сроком на 305 дней со дня выдачи займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 25 июля 2011 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет ... руб. 92 коп., из них - ... рублей - по возврату займа, ... - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации), ... - по оплате процентов за использование непогашенной суммой займа, ... рублей - сумма неустойки за просрочку платежей. На основании ст. ст. 35,39 ГПК РФ истец уменьшает сумму неустойки до размера основного долга с ..., 72 руб. до ... руб.      

Просят взыскать с Сивохина С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из них задолженность по кредиту ... рубля; сумма задолженности по оплате процентов ... руб.; уплату процентов за использование непогашенной суммы займа - ... руб.; сумма неустойки за просрочку платежей - ... руб.; государственную пошлину в сумме ... рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть в его отсутствии.Исковые требования поддерживают в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Сивохин С.С. исковые требования признал частично.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец - кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что КПКГ «Союзсберзайм-Москва» заключил с Сивохиным С.С. договор займа <№>, по условиям которого КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок 305 дней под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.7 Договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки Заемщиком любого из платежей, предусмотренного Графиком, или невыполнения последним требований п. п. 2.7 и 4.2 настоящего договора.

Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением <№> к договору займа произведены частично: по основному долгу - ... рубля, проценты - ... рублей.     

Судом установлено, что Сивохин С.С. график погашения по указанному кредиту не исполнял и его задолженность по договору займа <№> по состоянию на 25 июля 2011 года составляют:

по возврату суммы займа - ... руб.;

по оплате процентов - ... руб.;

по уплате процентов за использование непогашенной суммы займа ... руб.

сумма неустойки за просрочку платежей - ... руб.

Таким образом, требования истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

Обсуждая вопрос о размере суммы начисленных пени, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... рублей, суд считает необходимым применить нормы ст. 333 ГК РФ, снизив указанную сумму до ... рублей, т.к. истец видя то, что ответчиком не производится гашение кредита с 25.11.2007 г., подал иск в суд только 18.08.2011 г.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Региональное юридическое бюро» суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сивохина С.С. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» подлежат взысканию судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск ООО «Региональное юридическое бюро» к Сивохину ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Сивохина ... в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» сумму задолженности по договору займа <№> от 09 октября 2007 года в размере ... руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту ... руб.; сумма задолженности по начисленным процентам ... руб.; сумма по уплате процентов за использование непогашенной суммы займа ... рублей, сумму неустойки за просрочку платежей ... руб.

Взыскать с Сивохина ... в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Р.Р. Абдуллин