Дело № 2-1042/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года город Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р., с участием истца Барлыбаевой Ф.Х., представителя истцов - Кузьмина С.Г. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ... к МУСП «Арслановский» признании права общей долевой собственности на квартиру, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что им на праве социального найма принадлежит трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками: сараем (литер Г6), баней с предбанником (литеры Г7, Г8), навесом (литер Г9), находящаяся по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <№> от 24 декабря 2010 г., справкой о составе семьи <№> от 17 августа 2011 г. выданными администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, техническим паспортом от 24 декабря 2010 г., справкой <№> от 17 августа 2011 г., выданными Мелеузовским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ. Указанная квартира находится в государственной собственности и передана на баланс МУСП «Араслановский» на праве хозяйственного ведения постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 06 мая 2009 г. <№> «О жилищном фонде МУСП «Араслановский». Супруг истца Ф.Х. Барлыбаевой - ФИО1 обращался в МУСП «Араслановский» с заявлением от 10 ноября 2009 г. о приватизации указанной квартиры, на которое МУСП «Араслановский» ответа не дало. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру, пристрой и хозяйственные постройки. В судебном заседании истец Барлыбаева Ф.Х. и их представитель Кузьмин С.Г. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрация муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда по имеющимся материалам дела. Представитель ответчика МУСП «Араслановский» в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором дело просила рассмотреть без их участия, в иске просила отказать. Представитель третьего лица Управление по жилью и приватизации жилого фонда муниципального района мелеузовский район РБ в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает. Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что на основании постановления администрации муниципального района мелеузовский район РБ от 06 мая 2009 года <№> утвержден перечень жилого фонда переданного в муниципальную собственность и закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУСП «Араслановский» РБ. Согласно приложению жилой дом кирпичный 1 этажный, 2-х квартирный находящийся по адресу: РБ, <адрес обезличен> идет под номером <№>. Согласно трудовой книжки <№> Барлыбаева Ф.Х. с 02 февраля 1981 года работала в Араслановском совхозе. Истцы зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 17 августа 2011 года. Согласно техническому паспорту жилого помещения от 24 декабря 2010 года по адресу: РБ, <адрес обезличен>, указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м. Из технического паспорта <№> от 24 декабря 2010 года видно, что домовладение по адресу: РБ, <адрес обезличен> состоит из квартиры <№>, пристроя, веранды, сарая, бани, предбанника, навеса, уборной, забора, ворота, погреба. Справкой Мелеузовского межрайонного филиала ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> от 17 августа 2011 года подтверждается, что квартира <№>, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен>, не учтена в материалах технической инвентаризации на праве личной собственности. Из сообщения Мелеузовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РБ от 19 августа 2011 г. <№> следует, что на квартиру, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации отсутствуют. Согласно выписке из похозяйственной книги <№> от 24 декабря 2010 г. выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовского района РБ собственником жилья является МУСП «Араслановский» является квартиросъемщиком в двухквартирном доме с надворными постройками, находящийся по адресу: РБ, <адрес обезличен> Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ... к МУСП «Арслановский» признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ..., Барлыбаевой ... право общей долевой собственности в размере 1/3 у каждой на трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., с хозяйственным постройками: сарай (литер Г6), баня с предбанником (литера Г7, Г8), навес (литера Г9), расположенные по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Р.Р. Абдуллин